风口财经记者 牛晓芳 李杨文

　　近日，ChatGPT爆火出圈，上线仅两个月，活跃用户突破一亿。2月7日，微博热搜赫然出现“美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业”的话题，2月8日，更有“ChatGPT会不会使底层程序员失业”等四条话题冲上微博热搜榜。人工智能插手人类创意工作正在照进现实，也许，如微软CEO萨提亚·纳德拉所言，ChatGPT的出现，“对于知识工作者来说，等同于工业革命”。

　　用户追捧，投资界关注，企业竞相追逐，这款凭借出色的聊天能力、惊人的理解能力，成功摆脱“人工智障”的聊天机器人成为最近网友争相“测试”的聊天对象。“厉害”“强大”“可怕”成为和ChatGPT聊过天的网友口中反馈的高频词，各行各业更是掀起了一场关于“AI能否取代我”的大讨论。

　　ChatGPT究竟有多智能？AI会让文字工作者失业吗？2月7日和8日，风口财经记者对话ChatGPT，试图一探虚实。

写作助手，略显机械

　　值得注意的是，即便没有给出更多提示，ChatGPT关于自己的表述是积极、正面的。在ChatGPT的认知里，一篇新闻稿通常不会超过300-400字。若要扩写，需要用户提供更多细节，并进行多次追问。此外，无论追问多少次，ChatGPT无法写出数据库内不包含的内容，比如生动鲜活的案例、包含个人见解的主观性表述。

　　当记者提出更具针对性的要求，请ChatGPT写一个新闻标题时，ChatGPT给出了三个英文版答案，在记者的一再追问下，ChatGPT最终写出了9个中文标题。

　　记者尝试用更具体的问题引导ChatGPT提供更多写作帮助，发现即便ChatGPT能够在最短的时间内给出关于一篇规范的新闻稿的写作框架、一个方案的大纲，正如网友调侃：“感觉它在教我怎么写方案，而不是给我写方案，并且是甲方思维。”

有“求知欲”，知错想改

　　网上流传着一个段子，有人说AI最可怕的地方在于，“你给它资料，它真学”。作为一款拥有卓越学习能力的聊天软件，ChatGPT表现出极强的“求知欲”。记者测试发现，“聪明的”ChatGPT也会给出错误答案，只是，当用户指出错误时，它会主动提出“请告诉我如何改进”的要求，并进行多次尝试。

有认知边界，会把握尺度

　　据悉，ChatGPT使用的数据库更新至一两年前，因此，对于最新时事热点相关话题，ChatGPT表现出一定的滞后性。但值得注意的是，它能够准确认识自己的“知”与“不知”，且在综合各方资料的基础上，尽可能给出客观中立的答案，而这种“客观”、“保守”、“谨慎”也被用户诟病为“看似正确却空洞无物的”泛泛而谈。

带来“威胁”，也创造机会

　　记者尝试多次发现，当提出“AI会取代人类吗”、“AI会对人类产生威胁吗”相关话题时，自称“不具备个人意见和情感”的ChatGPT表现出“敏感”。

　　“AI不会让你失业，会用AI的人会让你失业。”AI技术应用的先行者们用这句话表明着自己的态度——拥抱AI，拥抱一个人机协同的新世界。2022年10月起，AI绘画风行一时，记者在米画师平台上看到，企划需求中已出现“想法已用AI跑出”，画师可以“参考临摹”的字样，单张稿酬预算为400-800元。与此同时，不少画师在个人介绍中特别标明了“无AI”字样，凸显个人专业技术的纯粹。

源自米画师平台

　　那些被AI“威胁”到的职业，如何应对一个被AI改变的新世界？我们征询了ChatGPT的意见。ChatGPT建议不要完全依赖AI技术，要用挑战激发新的创意。