3年前，他由于研究数据不完整，被认定为学术不端，发表的研究论文被撤回。他拒绝签署撤稿协议，因为团队坚持自己的数据、分析和结论，并声称这些调查报告的发现存在错误。随后，他失去了工作，换了座城市，再度走上了学术之路，最终发了一篇Nature子刊证明了自己。
这段逆袭的经历来自Niels Birbaumer，他并没有在争议事件中气馁，反而用实力回应质疑。
2022年3月22日，德国图宾根大学Niels Birbaumer团队在Nature Communications 在线发表题为“Spelling interface using intracortical signals in a completely locked-in patient enabled via auditory neurofeedback training”的研究论文。本案例研究提供的证据表明，即使在完全闭锁的状态下，基于大脑的意志交流也是可能的。
他在 Nature Communications 上发表的这项新研究，建立在之前让他名誉扫地的工作之上。Birbaumer 和合著者 Ujwal Chaudhary 表示，他们赢得了支持其 PLOS 报告完整性的诉讼。
“我们的研究证明，患有闭锁综合症的人，并不是只有一个没有灵魂的身体，而是一个有意志和欲望的人。我们的 PLOS 生物学论文提出的异议很快就会被证明是正确的，” 作者之一的Chaudhary说 “这终于是我们的救赎了。”
Birbaumer 同意这项研究不仅仅关乎他的声誉。“我们这样做不是为了好玩，也不是为了推进技术，也不是为了发表论文，”他说。“我们做这些事是因为我们希望这些人活着，即使社会不希望他们活着。”
遭人举报被判定学术不端
坚持数据和结论而失去工作
2017 年，Birbaumer 在 PLOS Biology 上发表了引人注目的新闻，表明他和他的同事通过在头皮上放置一个由电极制成的帽子，使四名因肌萎缩侧索硬化而瘫痪的人能够回答“是”或“否”的问题。当受试者报告说他们的生活质量很高时，这篇论文引起了学界极大的兴趣。
但蒂宾根大学的一名举报人声称该研究不可复制。德国顶级研究资助机构 DFG 调查了 Birbaumer 的工作，发现数据不完整，结果存在缺陷；它对 Birbaumer 和 Chaudhary 都实施了严厉的制裁。该机构还建议 PLOS 撤回两篇关于该主题的论文。
Chaudhary 说，Nature 对他们手稿的同行评审过程花了大约两年时间。Birbaumer 已经完全停止工作，但渴望洗清自己的名誉。
2019年12月16日，在对举报人最初提请作者机构注意的问题进行了两次调查后，编辑撤回了该出版物，称作者参与了学术不端行为，不过Birbaumer拒绝签署此撤稿协议，因为他们坚持他们的数据、分析和结论，并表示他们打算采取法律程序来质疑调查报告中的发现，他们声称这些调查报告的发现存在错误。
DFG（德意志研究联合会）禁止Niels Birbaumer在5年内申请其基金，或担任DFG的基金评委。DFG还表示将要求其退回在该研究中使用的经费。Birbaumer 由于学术不端事件后离开了德国，去了意大利，也就有了后来的背水一战，成功证实了自己的研究成果的正确性。
同样是博士
这名武大教授也堪称逆袭
自幼经历过因贫困被迫辍学、差点跟随父亲进城卖猪肉等境遇，他不放弃学习，最终考入华科成为优秀的本科生、获得专业直博生的名额、在马里兰大学做博后研究、最终成为了武大的一名教授，他的经历鼓舞了无数心怀读书梦的寒门学子。
武汉大学的这名教授陈朝吉，于2021年10月28日获得全球-亚太区榜单“35岁以下科技创新35人”奖项，他也是其中唯一一位来自武汉的青年学者。
图：陈朝吉教授在2021年全国高分子学术论文报告会上做报告
从农活、家务和昏暗的煤油灯下走出，他在物质匮乏的条件下，仍保持对知识求贤若渴的状态，“这段成长经历让我更早体会到了生活的艰难，也更早意识到读书学习机会的可贵，只有努力奋斗才会有收获。” 陈朝吉说到。
在他看来，普通大学生成长为科学家并不遥远。只要你热爱所从事的专业，专注并持久坚持学习和实践，自会有所收获。树立目标、坚定信念也是支撑个人持续努力奋斗的动力。
今后，他将继续深耕生物质材料的多尺度结构设计、功能化以及可持续利用等领域，助力国家碳中和目标实现，让科技切实改善人们的生活。
博士的逆袭，从绝处逢生开始，从自幼对知识的渴望开始，他们坚毅的品格和时刻自我肯定的心态，就是成功的关键！