前些天一直在谈货币,想一直谈完的,可是总不能通过,自己突然觉得好累。。。虎头蛇尾了。可是,最近很多事情,都和货币密切相关,只能换个话题谈一下。
美元加息,全世界货币大贬值,人民币也贬值了不少。我看网上议论纷纷,毁誉参半,我觉得非常有必要用理科思维想分析一下。我们主要有几个关注点:
1、美元为什么要加息
2、人民币为什么要贬值
年龄大的朋友可能都和我一样,学习过《政治经济学》。不知道你们年轻的时候,是否也和我一样,每次考试这门功课都不及格。但无论如何,这本书所涉及的理论,是我们讨论研究当前政治和经济问题的最根本的理论依据和出发点。
首先,美元为什么要加息?
一种货币进行加息有什么好处?加息意味着把这种货币存入相应政权的银行,可以获得更好的利息收益。特别是在当前经济不景气,把货币用于投资很容易失败的情况下,再进行加息,那么把货币存入相应政权的银行中,去获得稳定丰厚的利息收益,就显得非常的划算。所以,加息首先意味着货币会回到政权的银行中,市场上总的货币存量减少。货币存量减少,那么正常就会发生通货紧缩,物价下跌,当然货币减少,经济也会被一定程度上抑制。很多朋友不认可这一点,因为现在美国的通货膨胀蛮厉害。是啊,正是因为有通胀,才要加息啊。。。但是,这仅仅是美元加息的一个小小的原因。
更重要的原因,则是美元作为世界货币带来的收益。疫情之下,经济不景气是世界问题,全世界都生产减少,货币相对过剩,都面临着不同程度的通货膨胀。美元加息,意味着世界上的大量存量美元,都会在逐利的驱动下,回流到美国银行。多年来,美国利息一直非常低,低于绝大多数其他国家。因此过去有大量的美元被换成其他货币,进入其他政权市场或者银行去获利。但美国的利息一增加,那么美元留在其他市场就显得不划算了,就会回流美国。美元回流美国有什么好处呢?举个例子吧。
比如日元。
由于疫情以来美元大量超发,最终被资本家用各种方式集中到自己手上之后,为了逐利,资本家们把大量的美元换成了日元,并放进日本的银行来获取利息。对于日本来说,为了对冲这些美元,避免日元发生通缩和日元升值,日本同期超发了大量的日元。在美元加息之前,这个动作的效果是这样的:美国超发美元,美国政府大赚,美元最后作为世界货币流出美国市场,美国市场的美元增加量有限,美国通胀有一点,但不严重;美国资本家大赚,超发的美元被他们很容易的赚到手,换成日元,然后把日元放在日本银行吃高息了;日本政府超发了日元,也很赚,超发的日元进入了本国银行,日本市场上的日元总量变化也不大,通胀也不严重,但日本银行把美元放进日本央行,日本央行多了很多美元储备,于是把这些美元购买美债去获得收益。只不过,美国的利息低,日本的利息高,总结果是美国资本家赚到翻罢了。可是美国政府本来就是资本家控制的,美国不在意这个;日本有外汇储备,并不觉得是坏事,多付出一点利息可以用强大的生产能力抹平,因此也很满意。多年来,生产能力强的国家,都在做这件事,包括中国。
问题是美元超发实在太多了,而且全世界的经济都衰退了,于是全世界都通货膨胀了,美国也通货膨胀了。于是美国受不了了,决定加息来解决通货膨胀。在一个正常的政权,加息收回货币,通胀会相应减小。但这个事情放在美国身上,就不同了。因为美元是世界货币。。。所以,回到美国银行的美元,并不是仅仅来自于美国市场,相反,绝大多数美元都来自于其他市场。所以,美国的通胀并不会发生明显减少,相反,会有这些一些效果:美元加息,资本家把日元从银行取出,换成美元,存入美国银行,赚取高利息,大赚特赚;美国政府需要多支出很多利息,但只要继续通过超发支付利息就好,市场上美元略微减少一点,通胀减少一点,也很开心;日本政府收入大量日元需要付出等量美元,存货不够直接主动或被动让日元贬值,并紧急卖出美债换成美元填补缺口,因为卖出美债亏了一笔,又因为日元贬值亏一笔,惨被收割。同时,因为日本银行无法完全吸收所有美元变成的日元,日本市场上日元总量增加,在日本经济萎缩的情况下,通胀更严重了。
无论哪种自由兑换的货币,在世界货币面前,都是一样的效果,完全没有抗拒的余地,除非你本身就是世界货币。对抗的办法有没有?有。就是你也加息,让你的利息比美元利息更高。但即使如此,还有一些问题要解决。首先是高额的利息支出,是以本币的形式支出的,必然最终会回到本国市场,给本国市场未来通胀带来严重压力。世界货币就没这个压力,因为利息支出的美元,最终会被全世界所分散。其次,高额的利息将直接导致投资不如存款收益更好,于是大量资本被用于存款,投资减少,最终导致经济衰退,并进一步导致货币相对过剩,产生严重的通胀。
人民币也差不多。为什么叫差不多?因为人民币并不能完全自由兑换,汇率是受国家控制的。但作为世界工厂,人民币兑换基本也是完全自由的。也就是说,汇率贬值与否,是否承担货币贬值这一损失,是我们自己可以做主的。
总的来说,美元放水之后再加息,可以让控制美国政府的资本家两头赚钱,美国政府和人民承受的损失有限,因此这个操作是完全合理的,第一个问题完美解答。
那么就要回答第二个问题。
既然人民币汇率国家可控,利息也可控,那么为什么要主动贬值?
一种货币贬值能带来什么好处?贬值意味着这个政权控制下的各种资源,包括人力资源价格下降,会带来在国际市场上更好的竞争力。美元加息后,世界其他货币应声而贬,人民币不贬值,中国产品的竞争力就会相对降低。挣扎在疫情中的中国经济,作为世界工厂,很难承受竞争力下降的第二次打击。不贬值,出口导向的工厂大量停工,是我们难以承受之重。所以,明明有几万亿的外汇储备,理论上完全可以不贬值的人民币,还是贬值了。
对抗美元加息,最简单的办法是我们也加息。但事实上我们做法相反,我们在减息。加息可以避免大量美元逃离,但也会减少市场上货币总量,带来通缩和货币升值,这对恢复经济极为不利。减息,可以让存在银行中的人民币流入市场,增加市场货币总量,带来通胀的同时,也能够带动投资,盘活经济。同时,银行中资金的空缺,由美元逃离带来的人民币收入顶上,也不需要对准备金率进行太大的调整。作为世界工厂,货币贬值速度稍微快一点问题不大,因为我们采购原料在前,销售产品在后,贬值意味着前期购买的原料升值,因此给工厂带来的不完全是损失。
所以,我们现在的效果是这样的:美元加息后从中国逃离,外汇储备减少,人民币贬值提高世界竞争力,内部减息提振内部市场活力。表面上看我们和日本一样被收割了,但我们和日本有几点不同,导致并没有输的那么惨。其一是我们提前卖掉了很多美债,手里美元储备很多,不会因为紧急抛售美债亏损;其二是我们贬值幅度较小,损失较小;其三是我们是世界工厂,货币上的损失,完全可以在工厂开工经济复苏所创造的价值上得到补偿。
总体上看,人民币减息之后再适度贬值,可以提振内部经济,提高出口竞争力,并控制损失在可以接受的范围内,这就是第二个问题的答案。
可是一定会有朋友说:那中国不是还一样被收割了么。是的,这就是自身货币不是世界货币的悲哀,是所有世界美国之外国家必须承受的命运。相对来说,我们已经做到最好。
看看日本,通胀的同时趁机拼命贬值,想一举拿回广场协议被迫升值后丧失的出口竞争力,但因货币升值时间太久,国内工厂早就大量倒闭,何时能重新拿回、是否能拿回世界工厂的地位还是疑问。
看看欧盟,货币贬值不说,还要承受能源价格飞涨,贬值加通胀的同时,竟然出口竞争力还下降了,大量工厂外逃中美,典型的眼前长远双输局面。
英国就不说了吧。曾经的金镑已经马上就要贬值的不如美元了,国内生产能力也早就外逃的基本一干二净,内部经济压力早就压的国家处于分崩离析的边缘,再遭受货币贬值、通货膨胀、能源价格上涨等多重打击,看上去没多久苏格兰和北爱尔兰就要独立了。
中国出口竞争力的对手,高端是日本韩国四小龙等,低端是越南印度东盟各国,我们贬值的幅度,要根据他们的情况来确定。
至于人民币何时能够成为世界货币,这是个更复杂的问题,当中国每年的高额贸易顺差变成高额贸易逆差的时候,就差不多了,从眼前看,这还是很遥远的。