马斯克买下推特的代价是四百亿美金，差不多海南一年的GDP。要说海南人民辛苦一年能换个推特是不是个划算买卖？反正世界首富是按照这个价格拿下它了。

推特其实不是啥好东西，否则中国人为啥不用它？只要是好东西，例如数字货币或六管加特林，我们绝不会拒绝使用。拿来主义是我们的法宝，一贯用得很溜。

得知推特是不好的，我也尝试去找找它的毛病。几年前它封了川普的号，应该算一条吧。美国总统当然也不是啥好东西，但毕竟是个大领导，封在任最大领导的号，还有没有王法了？

美国也是有法律的。一家美国公司封了美国总统的号，违法么？这个问题值得一问。在很多地方这问题的重要性仅次于“上帝怎么想的”：只要合法，谁也没办法；只要不合法，也是谁也没办法。这挺没劲，不像有些地方怎么都可能会有办法，或者怎么都可能没办法。钢铁侠蝙蝠侠谁都没办法。

川普有没有去告推特呢？喜欢打官司的他好像是没有。只要他的顾问团队里有一个人看过两集律政电视剧，都不必是实习律师，也不会建议他去告。法律很清晰：推特是私人公司拥有的物品，推特这个平台上的言论怎么发表或者怎么不让发表，完全由推特公司决定。不管川普有多不爽，封了就封了。

不断有声音说推特这么大个平台，已经具有公共性了，不能算再按照私人公司拥有物对待。我觉得这很有道理。但美国人死脑筋，说法律没改就不能随便处理。要说美国人历史短呢，没历史敏感性。推特这么重要的言论平台，大国重器，怎能掌握在私人手里？

这里有个吊打美国人历史观的例子，当然它是个未经证实的消息，似乎还被正式辟谣了，不管真假吧，我觉得它的提法很对。战略性基础设施，必须国家掌握啊。不仅腾讯需要被掌控，我觉得抖音快手等一系列平台都不应该放任自流。国家资本应该介入，也不必花大价钱去控股，只要入一小点股，但在重大事务上有否决权就行。花小钱办大事，真正造福于民。这样所有的平台都不再会乌烟瘴气，人民神清气爽，多好。

（此图所载言论未经证实。此处展示不代表本人相信它。特此说明。）

马斯克也是不爽推特的人。在他接近两万条的推特发言中流露出对推特管理方式的诸多不满，有些已经多少有点成为老马和管理层某些人的个人恩怨。这些不满主要包括“对西海岸高科技公司作为言论自由事实上的仲裁者感到非常不满”以及认为推特上充斥着太多僵尸粉账户，当然对后者的指控主要发生在他开始操作收购推特以后。在我看来这无非是讨价还价的方式而已。当时我就说了，老马很可能真会买下推特。老话说得好，嫌货才是买货人。

自2009年加入推特以来，马斯克已经成为粉丝数量第五高的大V。他完全可以在推特和其它媒体上发起诸如重器应该成为公器的倡议，发起对管理层的声讨。但是他没有，他只是直接买下了推特，笑嘻嘻地抱着个水槽走进推特总部。

这是个很令人不解的行为，马斯克本人的解说词是let that sink in，以我有限的英语水平理解，这是个习惯用法，大概是要大家好好琢磨琢磨的意思。这有点恶搞，还有点恶心，大致相当于真在手上吐口唾沫来展示唾手可得。这也是对大公司老板形象的颠覆。

马斯克一贯擅长颠覆，几十年前创立PayPal颠覆了支付方式，特斯拉颠覆了油车，spacex颠覆了航天产业，星链正在颠覆电信业态。联系到他成立了一堆有关脑机接口和AI的公司，这人颠覆的版图还在扩大。实际上在我看来，他的火星移民计划才是最剧烈的颠覆，目标包括但不仅限于当今世界的政治模式——不是要颠覆哪个国家，而是国家构成的基础和方式。这个可以说全球唯一一个以星辰大海为目标的人，肯定不会让推特老调重弹。实际上马斯克入主推特后解散了董事会，裁员近一半，其中自然包括他不满和有恩怨的几个高管。这下他真的爽了。

对推特有不满甚至恩怨，那就买下它。这自然是地球上极少数人能够做到的事。我挺欣赏这种做法。遵守规则的前提下游戏怎么玩都行，别出老千或拿枪指着牌友脑袋掏口袋。这是这个世界的主流做法，它肯定不完美，甚至都不一定对，但它是大多数人能接受的方式。世界本来就是不完美的，我们只能追求尽量合规，尽量不违背多数人的想法。马斯克买下推特，让自己爽了，也没破坏规则，这是个很漂亮的行为。虽然在不同的人看来，这也可以说是一场无聊的风波。尤其这风波跟咱们中国人没啥关系。咱们连自己明天什么颜色的码都不知道，更别想去赌场摆弄筹码。