大号“在下刘三刀”进小黑屋了，今天在小号发文。

3月15日，一段拍摄于工地的视频在网上流传。

柳州某工地上，建筑工人在吃饭，城管出现了，要把卖饭的商贩赶走。

理由非常充分，占道经营和无照经营，食品安全存在隐患，且经营过程中产生的垃圾。

然而吃饭的工人却不领情，直接和城管杠上了。

视频里，城管问“我站这里不可以吗？”

一位建筑工人大声回答道：“不可以！”

城管追问：“这里是你的地盘吗？”

建筑工人回：“这里是吃饭的地方，你不吃饭就滚开！这是我们工地的地盘，这里不是城市，这里属于我们工地。”

据现场工人反应，工地食堂饭不够吃，而且去晚了经常就没饭了，去镇上吃吧，要走一两公里，叫外卖太贵又舍不得。

因此，工人们就叫附近村边的摊贩过来，做饭卖给他们吃，份量大，价格也实惠。

最开始摊贩在路边做饭，后来他们又往里退了，转移到工地的泥地里，但城管依然来劝离摊贩，就发生了视频中的一幕。

视频的后续是，虽然城管被工人怼了，但卖饭的摊贩还是离开了，有工人没吃上饭，只好去村里买面包吃。

看完这个视频，我的第一反应是，城管是太闲了吗，跑人家工地里面“执法”？

小区的乱停乱放你们说不是你们管辖范围，人家没建好的小区怎么就又成了你们管辖范围？

这个工地在很偏僻的地方，离镇上都有一两公里，可能就是在某个村里，就这也影响到了市容市貌？用得着城管大费周章地出手管理吗？

但凡工地有个吃饭的地儿，没有人想风餐露宿。

正是因为没有正经吃饭地儿，所以才有服务工地的摊贩，工人有饭吃，摊贩有钱挣。

这本是个双赢的事情，碍着谁了？

就算城管收到举报了，但无证经营也不是城管的范围啊，你要体现执法温情，就应该是想办法给风餐露宿的工友们解决吃饭难的问题，而不是简单以占道的名义赶人了之。

这事的后续是，当地工商管理局回应，是接到了“热心群众”的举报，才去工地查的，他们完全是依法依规办事，不存在违规执法的行为。他们这样做也是为了食品安全，为了保障农民工的健康权益。

真是应了那句话：有些人在思考吃不吃得饱，而有些人却在担心你吃不吃得好。

可他们就想不到，为什么这些农民工要用简易的餐盒装饭？为什么不去空调房吃饭？

基层的执法者，最重要的核心是减少矛盾，而不是引起矛盾冲突。

如果真的体谅底层人民的辛苦，就应该多一些理解和包容，而不是冠冕堂皇制造麻烦。

为人民服务是要帮群众解决问题，你不帮忙解决问题就算了，别人自己解决问题你还给人使绊子，谁遇上了都得骂你，抵制你。

其实有更好的做法，比如完全可以划出专门区域，供农民工购买饭菜；可以提供垃圾桶，用来回收餐盒。既解决市容市貌的问题，又解决农民工吃饭的问题。

可他们偏偏选择了激化矛盾的做法。

看上去赶的是小摊贩，砸的却是农民工的“碗”。他们掀掉的不是一张张普通小商贩的塑料桌椅，而是一些农民工赖以生存的饭桌。

所以视频里面的工人怒怼城管底气十足，而那些城管瞬间就没底气了，接不下去话了。

当官不为民做主，不如回家卖红薯。

有的城市既要便宜好用的农民工来建设，又要这些农民工不影响市容市貌，什么好事都让你占了，你咋不上天呢？

城市需要“面子”，也得顾上3亿人的“肚子”。

-END-