今天推出拱墅区人民检察院第四检察部主任吴志华的荐书稿《治史求真，鉴往思来——读<天朝的崩溃——鸦片战争再研究>有感》。

《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》

❖

推荐人：拱墅区人民检察院

第四检察部主任

吴志华

《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》一书系茅海建先生研究鸦片战争十余年的成果，于1997年出版，再版重印近二十次。作者茅海建生于1954年，毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史系，著有《戊戌变法史事考》《近代的尺度——两次鸦片战争军事与外交》《苦命天子：咸丰帝奕詝》等多部史学著作。《天朝的崩溃》一书独辟蹊径，以新的视角分析鸦片战争的败因与影响，聚焦一个民族所面临的现代化困境，阐发创新性观点，以历史的诉说呼唤读者以澎湃热血与冷静头脑回顾过往，勇开新篇。

1

治史求真

史学研究的可贵之处在于分析客观事实，理性导向归因。它与宣传不同，研究的目的并非纯粹为了情感上的激励鼓舞或引导劝服，而是如同地质勘探般开展考察、假设批判。《天朝的崩溃》旨在考究订正史实，力图以时人观念、思维方式与行为规范理解历史。该书破除传统脸谱化的奸臣卖国理论，改变西方中心视角，以剖析清政府的错误决策与缺乏反思为叙说重点，以详实的数据与史料为基础评估清王朝的军事力量、分析制敌方略和剿抚策略切换、概括战局背景与演进，体现了作者求真务实的治史原则。这种实事求是的精神不光适用于史学研究领域，更可以映照我们个人乃至国家的前进道路，提醒我们看事物要客观、深入、真切，要贴近实践、脚踏实地，时刻谨记“眼睛向下，不要只是昂首望天”。

2

以史为鉴

史学最基本的价值在于提供错误，而面对过去的错误唯一正确的方案就是挖掘失败的教训。《天朝的崩溃》一书从决策者的视角发现问题并提供可行的解决方案，犀利指出清政府外交中墨守“天朝”对外体制——以傲视“四夷”的高高在上姿态漠视西方发展，维护旧有道统；清晰指明解决旧体制弊端的正确方向——积极作为、改革破除旧体制。历史以时间为主轴，给予所有民族浴血重生的机遇，但晚清政府一味崇尚无所作为的传统政治观点，对外界的变化置若罔闻，无可避免付出了血的代价。以史为鉴，察往思来——除了激发深厚的民族情感，我们更要从历史中汲取经验教训和智慧。“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”所批判的就是空有感性共情却无理性思考的错误历史观。勇于直面挫折，敢于有所作为，方能百炼成金，这才是以史为鉴的意义所在。

3

自我革命

鸦片战争给中华民族带来了屈辱、血泪、伤逝，却也给中国历史带来了转折——即以“炮与火的形式”教中国人民明白历史的航标已然改变，中国这艘巨轮的航向被迫转向近代化。鸦片战争留下的伤痕不止于战败，战后清政府缺乏革新的不作为状态无疑是伤口撒盐、雪上加霜。纵使在当时的中国，魏源、徐继畬等精英学者开眼看世界，苦心钻研西学，乃至提出“师夷长技以制夷”的全新战略方向，但清政府始终顾虑新思想新观念“徒伤国体”而畏葸不前，导致这股革新的力量无法凝聚，这是尤其值得反思的。如今，鸦片战争在历史上的坐标离我们愈来愈远，然而文末作者的发问“中国大陆与西方的差距，比起150多年前鸦片战争时，是扩大了，还是缩小了？”仍然发人深省，今日的我们是否已经走出迷茫？是否能从中学会反思？读史的快乐在于汲取，毕竟“一切历史都是当代史”，在前行的路上，反思与汲取是最好的能量补充剂。一个民族对自己历史的自我批判正是他避免重蹈覆辙的坚实保障，正是在这种自我批判、自我革命中，我们才能看到真正的历史使命所在、真正的民族前程所系。

读过此书，愈加觉得历史上的苦难经验同样是对后来人的赠予和激励，拓宽视野、革新思想。从小处看，以批判反思的态度，以海纳百川的胸襟，去正视自己所短、学习他人所长，兼收并蓄，发展进步；从大处看，以广阔开放的视野，以刀刃向内的勇气，去迎接时代，开创未来。