粉丝服务

被撤稿后仍“阴魂不散”?如何降低这类论文的影响

尽管有缺陷或欺诈性的文章可以被撤回,但由于撤回后还在被引用,此类论文的影响仍挥之不去。《科学》杂志专栏作者Jeffrey Brainard的一篇文章中描述了一些被撤稿的文章在几年后仍然被引用,对病人护理造成了潜在的不利影响。
英国阿伯丁大学教授Avenell等人此前研究了2015-2019年间被撤稿的27份临床试验报告对引用它们的论文的影响:2003-2020年间发表的70篇系统综述和18篇临床指南在分析中至少包括了1篇被撤稿的论文,而且许多文章没有警告读者它们引用了不可靠的研究。在44%的案例中,作者评估说,删除被撤回的试验可能会大大削弱最终结论。
系统综述和临床指南经常被用来指导医学治疗。Brainard警告说,纳入被撤稿的论文可能会误导临床医生,并使患者面临伤害的风险。

Avenell的团队向受影响的论文的作者发送了电子邮件,询问他们是否认为需要根据撤稿情况采取任何行动。超过一半的作者进行了回复,其中80%的作者表示他们不确定如何处理或不打算修改他们的论文。理由包括:

  • 文章发表的时间太长
  • 没有时间重新分析数据
  • 删除一项被撤稿的研究不会影响整个研究结果
邮件发出一年后,其中一篇论文被撤回,另有8篇论文被警告;但是,这些公告中只有4篇与引用的论文直接相关。

该文章以积极的态度结束,强调了已经采取的行动,以尽量减少被撤稿的研究的影响:

  • EndNote和Zotero等书目数据库对列入撤稿观察数据库的论文进行标记。
  • 国际医学期刊 (International Committee of Medical Journal)编委会建议期刊编辑对提交的稿件进行例行检查,以了解撤稿后的引用情况。
  • Cochrane现在对引用撤稿论文的系统综述添加了警告,并要求被标记的作者修改他们的文章。


我们期待看到其他期刊和出版商如何解决这个问题。

参考文献:
https://thepublicationplan.com/2023/01/12/retracted-papers-are-we-doing-enough-to-put-discredited-research-to-rest/

合作事宜:hezuo@stimes.cn

投稿事宜:tougao@stimes.cn

本栏目精选

热门推荐

频道导航