前两天看到有一条抖音火了，一群小孩放学回家，天下着大雨，然后很多学生在雨中奔跑

然后评论里很多的关心，同情，表达自己看到“这样画面的难过”，然后为他们加油。

雨中奔跑的人并不一定害怕淋雨

看起来没什么问题，大家也都是在表达一种“好意”“善意”。

但其实这样很不好：

如果你在现场，你拦住那个小男孩问：小朋友为什么不带伞，现在的伞这么便宜，这次我送你回家吧下次记得带伞。

这里的“下雨不带伞=你很笨”

“伞这么便宜你还不带=你很穷”

你把对方推向了“我到底是很笨还是很穷”两难选择上。

这种居高临下的关心，其实是自己内心欲望“我要做好人”的一种满足，而没有照顾到对方的感受。

弱者变成了强者行善的工具，强者用小利换取弱者的自我身份的认同而长期是个弱者。

这是竞争法则的本能，而非真善。

男孩收到关心会低着头，会不好意思，会跑开。

指出别人的错误需要正确的方式

很多农村的孩子来到大城市很多都很自卑，习惯性低头，认为自己穷会被人看不起。

事情没做好，会认为自己本来就“差人一节”

虽然大家并不会这么想，但是那种潜意识却真实存在。

自卑的小男孩在思考为什么大家看不起他而不是怎样变强

但是如果反过来，你要是愿意降低姿态，仰视男孩（对，就是仰视一个山区贫困小男孩）

“小朋友你这样淋雨不会感冒吗？要是我像你这样可能当场死掉了，我家就在旁边，伞用不到了，你要借吗？”

小男孩会很开心，他会说：“没事的，我经常淋雨，回家擦一擦换件衣服就没事了。”

小男孩会开心很久，还会感激你。心里还会想：“我果然很强”

生活里有太多这样的事情，大家都喜欢站在“正确的立场横加指责”

“抽烟百害无利，你为什么还不戒烟”

“你考试考这么点你看那XXX，以后你也想要像XXX一样吗”

观点绝对正确，而且还是“这些都是为你好”，却换来更多的家庭矛盾。

双方在努力说服对方“我是为了你好”

帮助他人是需要自我牺牲的，牺牲时间，牺牲金钱，牺牲自己的地位，而让对方真正收益，

“抽烟不好，所以我查了一下吃XX水果有好处”你老公会感动到现场哭给你看。

“你要是书读不好找不到工作，我就养你一辈子”你要信任你的孩子绝对不会让这样的事情发生。

很多孩子缺少被信任，长大不再和你说话，你也进不去他的朋友圈。

表达善意不是一种“无法忍耐”的发泄，而对方没有收益，反而人和人的距离变得遥远。

相反，而是发自内心的希望对方好。

这就是今天发表的观点，第一次写头条文章给个赞吧