
文/李志石
现在,各种培训铺天盖地,各种演讲轮番上场。一个人听了太多舒服的道理,好像自己变得很聪明了,似乎不要动多少的脑子,就会知道很多的结论。长此下去,让自己长期处于一个浅思考的状态,自己的创意和预感就会被抹杀了,以至于什么也想不到了。我觉得这就是人的退化。这就是人们对那些心灵鸡汤的反应。
人缺少了思辨,缺少了想象力,就不可能胸有实学,思想快捷。无论别人向自己提出任何问题,不动脑子的人,回答往往是:“好像是对的”,或者是“好像是不对的”。让自己长期处于迷茫之中。没有去想先有一个假定的答案,然后再慢慢地将自己的预感从头分析。
前两天,我与一位老家螃蟹养殖大户陆卫兵交流,他没有读过多少书,说起话来似乎也没有多少逻辑,但是他却是一位成功者。
他说不出来很多理论,但他是一个高思考者,他提出的技术、市场、管理方面的想法却很值得学习,难怪大家推荐他当上全国螃蟹养殖协会的副会长。
陆卫兵的养殖场也请了著名大学教授做顾问,但他却不死搬那些名词术语,而是很喜欢用实际例子说话,这些例子是通俗易懂的,是他在实践中摸索出来的。他善于用自己的想象力去推敲,再去证明教授说的话是否真有道理。有道理的,就留下来再去实践。
在与陆卫兵的交流中,我感受最深的是他会用转换角度看问题。
这种高思考就是用多个不同的角度来推想。同样的问题,陆卫兵用不同的预感来分析。有人建议他将大螃蟹在网上销售,他不同意做这样做,因为他培育长江下游最好的螃蟹苗,还收购了最贵最好的成蟹亲手养殖,成本比一般的养殖户要高出很多,他只卖给高端客户,因为只有这些高端客户才能承受他出的价格,如果在网上销售,去拼价格,去低价竞争,这样就可能做了赔本的买卖。
但陆卫兵这个人倒也并不墨守成规,学习先进技术一点也不含糊,企业也拿了多个国家和省市高科技项目。但他在实践中,尽可能用多个不同的角度来推想问题,做出与众不同的决策。
他告诉我,有时候冥思苦想很痛苦,按逻辑推理去想,想不出好的结论,他会转换一个角度,有时候会茅塞顿开。他说,你的思考往往过度的朝深度去考虑,很难找到结果,其实转过来一想,问题本来就不复杂,忽视了浅显的一面,反而找不到方向了。
在讨论问题时,有人往往慷慨激昂,坚持自己的结论不会错,其实这个答案从一个角度看来也许是对的,换一个角度却可能是错了。我也经常犯这样的错误。
这位螃蟹养殖大户却不是这样,陆卫兵对一个问题要做结论,事先设定一个暂定的答案,然后再找到几个不同的角度来衡量。若不同的角度都不否决这个暂定的答案,他认为就可对答案增加信心。
我们讨论问题,有争论并不可怕,可怕的就是钻牛角尖。我有时候也这样,考虑问题可能过于关注细节,错失了大的方面,细节考虑是周到的,但在大处着眼考虑不周,结果思考就变得越来越困难,有时候会把问题搞得前功尽弃。
其实,只要将大方向把握住了,即使是细节上出了一点差错,最终的效果也差不到哪儿去。当然这跟一个人的格局有很大的关系。
也有些事情不需要什么高深的理论,只要花苦功也能做成。英国著名作家狄更斯平时很注意观察生活、体验生活,不管刮风下雨,每天都坚持到街头去观察、谛听,记下行人的零言碎语,积累了丰富的生活资料。这样,他才在《大卫·科波菲 尔》中写下精彩的人物对话描写,在《双城记》中留下逼真的社会背景描写,从而成为英国一代文豪,取得了他文学事业上的巨大成功。
人一辈子活着,不但用体力,更多的还要用脑力。我们思考问题时,既要用显微镜,也要用放大镜;既要用逻辑思维,也要用形象思维;既要用道理来说服,也要用最新鲜的,最能让人理解的例子来说明;百思不得其解的时候,也可以暂时搁置,过两天或许答案就会自然冒出来。生活处处皆哲学啊!
"| 留言与评论(共有 0 条评论) |