浙江新闻客户端评论员 刘晓庆

“服刑14年，新生第76天” “24岁入狱，29岁释放”“刑满释放努力奋斗”……近日，在各大社交平台，不少自称“刑满释放”的人员摇身一变成了“励志博主”，吸引众多粉丝关注，有人还以此为噱头走上直播带货之路，名利双收。对此，不少平台做出回应，称会对相关账号予以封禁。

综观这些新晋“励志博主”，会发现一些不寻常之处。此前，“刑满释放”对于很多人来说并不光彩，有人支持，自然也有人非议。如今，他们恨不得把这几个字铺满社交账号的各个角落，生怕来者不知。此外，这些“励志博主”大多轻描淡写或直接隐去罪行，只借“刑满释放”人员这一身份来塑造“生活不易，我不放弃”的励志人设，颇有 “贴金”之嫌。

俗话说：“浪子回头金不换”。犯过错的人改过自新，社会确实应该有一定包容度，给予他们重新开始的机会。但也不应大肆追捧。不能放任他们以“错误”为“荣誉”、以“服刑”为“亮点”，充当他们“博流量”的“帮手”，如此奇观恐怕令人无法苟同。

刑满释放人员变身“励志网红”，有悖公序良俗。如果犯罪者只需把“改过自新”挂在嘴上、大张旗鼓、博人眼球，就能赚得盆满钵满，那“判刑”到底是对他们的惩罚还是“成全”？如果“刑满释放”四个字成了这些人“逐梦”自媒体的一张“通行卡”，那对其他勤勤恳恳、遵纪守法的人而言公平何在？ 其中传达出的“犯罪也没什么”的价值导向削弱了司法机关的权威性，冲击了公序良俗和伦理价值，也是对青少年的不良诱导，毕竟，谁敢保证屏幕前不会有人效仿这些所谓的“偶像”？

刑满释放人员变成网红，也是对受害者的“二次伤害”。我们总说，要给犯错的人重新开始的机会，但残忍的真相是，很多受害者要用很长时间甚至一生来疗愈受到的伤害，他们中的一些人可能根本就没有“重新开始”的机会。并非犯过错就要被一辈子 “钉上耻辱柱”，但至少不应让犯错者成为在公共领域拥护者众多的“励志网红”，否则他们每次出现在镜头前，聊起牢狱往事，都是对受害者及其家属的又一次伤害。我们不能在鼓励犯错者开启新生活的同时，却关上受害者忘记伤痛、重新开始的大门。

应该追问的是，为何“纯狱风”网红受到如此追捧？网友的“猎奇”倾向恐怕难辞其咎。在不少网友眼里，特别的总是好的，前有貌美女通缉犯获尽好评，后有励志罪犯一呼百应。另外，这也与短视频平台的流量生产规律有关。短视频平台的生态，往往推崇发掘“特质性”内容，成就各类型直播网红，比如健身类、吃播类、摄影类等。如今，“纯狱风”因其内容“特别”，俨然又成一条新的流量赛道。“辨识度”固然是有了，流量也容易获取，但社会效应显然走向了反面。

网友应该深知，置身互联网世界，好奇归好奇，但基本的判断力不能丢，是非观不能歪，底线不能碰。平台也应注意审核，尽到把关职责，让类似“游走在道德边缘”的群体失去市场，才能避免“审丑”狂欢卷土重来。