极目新闻评论员 徐汉雄

6月13日，31岁的外卖小哥彭清林从12米高的杭州钱塘江西兴大桥上一跃而下，救起一名轻生女子，英勇一幕引发全网关注。彭清林受到全网热赞，他被称为“平民英雄”“真男人”。16日，彭清林获张家界市某企业赠送住房一套。另外，小哥家乡湖南张家界市桑植县政府、在张家界的浙江商会、桑植企业家等又分别赠送其数万元奖金。（据6月16日中国蓝新闻）

小哥家乡的领导前来慰问（来源：视频截图）

对此，彭清林的妈妈说：“房子和钱，我们都不收，儿子也说了，这个钱都是人家企业挣来的辛苦钱，如果要捐，可以把钱捐到学校去。”

小哥彭清林也表示，他想要的是不违背本心的快乐，顺从内心的善良，“真的不在乎物质的方面。”希望能将钱送到需要的地方。

他说：“我在社会上摸爬滚打过，太明白教育的重要性了。我想把企业的捐赠的钱都送给家乡的学校，让孩子们好好读书，把乐于助人的思想，从小就传播给孩子。”

小哥家人表示不接受奖励（来源：视频截图）

外卖小哥与家人的表态令人敬重，这种发自内心的朴实与善良，再次让人的灵魂受到洗礼，这种高风格与高境界也很难得。但网友在感动之余，又纷纷着急起来，还是希望小哥能收下奖励，不收就是对不起大家的期望。

小哥一家不收奖励，网友为何急眼？这并不难理解。在网友的着急里，饱含着对小哥的敬意与关心。

面对家乡领导的慰问，小哥表示希望将钱送到需要的地方。（来源：潮新闻）

首先，外卖小哥跳桥救人的举动十分勇敢，奋不顾身的精神十分可嘉，他配得上这些奖励，任何对他的褒扬都是实至名归，他不必感到过意不去。这些奖励，既是对他个人见义勇为的肯定，也是对崇高精神的弘扬，因此，收不收奖励就并非他一个人的事，而是全社会的心愿。希望好人有好报，是人心所向，是大家的共同期盼与心声。小哥一家可以自有风格，表示不收奖励，但人心会感到过意不去，会感到对英雄有亏欠、辜负。

网友认为小哥应收下奖励（来源：网络截图）

再者，大家知道救人的外卖小哥一路走来并不容易，跳江救人时已经受伤，他顾不上伤痛将人救起，然后又顾不上伤痛继续送外卖，平凡人的一边用力生活，一边用力发光发热，十分感人又令人心疼。救人英雄31岁了，还是孑然一身，大家希望他能有个好的归宿，希望他能收下房子，也好为自己安个家。赠送他一套房子，既是企业的公益行动，也代表了大家共同的愿望，这不单纯是来自企业的赠送，更是来自社会的关心、爱护。

人民日报对小哥的评论（来源：人民日报账号截图）

就如人民日报在一篇短评中所说：近日，跳桥救人的外卖小哥刷屏了。“我也怂，但人命关天”，见证的是勇气；“曾被温暖过，所以帮他人”，传递的是真情。荣誉称号和各类奖励纷至沓来，从感动到祝福，万千网友表达了诚挚之情，“小哥值得！”

是的，所有的奖励，于小哥都是值得的，小哥收下奖励，也表明了这人间自得：人间自有大勇，人间自有大义，人间也自有真情，自有大爱。人心之上有杆秤，敬人者人恒敬之，爱人者人恒爱之。小哥英勇救人，为他人挺身而出、奋不顾身，大家自然敬英雄、爱英雄，所有的奖励只为致敬凡人善举。

所以，来自政府的奖励也好，来自社会的奖励也好，都是人心所向，都是一个意思：关爱英雄责无旁贷！小哥收下这些奖励，也当义无反顾，只有收下来了，大家的心里才能好受些，收下了，才能抚慰人心，符合好人有好报的善良愿望，也不枉大家对公平正义的守护。

网友认为小哥应收下奖励（来源：网络截图）

网友们说得也很清楚，这奖励不仅是给小哥个人的，更是褒扬见义勇为的精神。小哥不收是高风格，但没有理由不收。网友还拿出孔子的教导，劝小哥收下奖励。《吕氏春秋》记载了两则故事。其一，孔子的弟子子贡赎回不少鲁人，却拒绝了国家奖励。孔子批评了子贡：“领取奖励，不会损害品行；但不领取，就没有人再去赎回同胞了。”其二，孔子的另一位弟子子路，曾救起一名溺水者，那人送了他一头牛以示感谢，子路收下了。孔子赞赏道：“鲁国人定会更勇于救落水者。”这两则故事讲的都是一个道理：即做好事可以领取报酬。这是因为可以激励更多的人做好事，起到移风易俗的作用。

所以，网友说，外卖小哥一家人的做法彰显了人性的光辉，但奖励还是收下吧，以激励更多的人见义勇为，这奖励是对崇高精神的弘扬，受之无愧。

网友表示，收下奖励只有好处没有坏处，因为正能量的社会效益，远不是这点奖励能比的。崇高的精神并不能用物质来衡量，传递出一种清晰的价值导向。

愿小哥一家能明白来自政府与社会的关爱，收下应得的奖励，也愿小哥早日康复，好人一生顺利平安！