□蒋璟璟

近日，有网友向记者反映称，网上出现了一些为中小学生提供代画服务的商家，这些商家找成年人代画美术作品后，出售给家长用来以学生名义参加各类美术比赛。记者调查发现，确实有一些商家宣称从事所谓代画参赛作品的服务。有商家称，一些美术比赛只需要提交作品，并不需要现场绘画。有的家长为了让孩子增加获奖可能性，选择了代画参赛。（北京青年报）

前段时间，所谓“助考中介”替人参加招聘考试的新闻，一度引发广泛关注。与之相较，“为中小学生代画参赛”的生意，简直如出一辙：一样是专业人士拿“本事”换钱，一样是冒名顶替、弄虚作假。但有所不同的是，“代画参赛”，乃是家长花钱购画帮子女造假。这种严重的不诚信行为，不可避免会造成不良示范，给孩子们的认知和心智传递错误信号。对比靠着“伪作”骗来虚名，此类做法对“三观”养成的负面影响，只能说是得不偿失。

各类青少年赛事的“空心化”“空转化”，在“代画参赛”的乱象中，展现得淋漓尽致。一个不争的事实是，各类涉及儿童的比赛，包括而不仅限于歌舞才艺、机器人、书画、航模、主持人、棋类等等，已经成为“办赛经济”的重灾区。其典型的操作手法，就是“办班—考级—比赛—发奖”，一条龙服务。其每一个环节，都能从家长手里赚一道钱，这套闭环的商业模式，基本实现了利益的最大化。特别在“双减”之后，非学科类教培迅速走红的背景下，更是赚得盆满钵满。

教培、考级、办赛深度嵌合的商业模式，尽管所向披靡，但也有着自身的缺陷，那就是前期投入和固定成本极高。有鉴于此，一种“轻资产办赛”的新玩法后来居上，迅速得到推广和运用。以书画比赛为例，组委会并不安排选手现场集中比赛，参赛者仅需缴纳费用，按照指定地点投寄作品即可。一方面是办赛方想着“降本增效”、省时省力。另一方面，则是某些家长们投机取巧、偷梁换柱——某种意义上说，这就是双方心照不宣的默契局。

相当多的青少年书画赛事，都没有多少纪律性可言，其专业性也很是存疑。“大家把学生们的作品摊开，铺在地面上”，一眼扫过，随即分出个高下好坏。由于往往能收到大量的参赛作品，故而评比的过程，难免仓促草率，结果自然公信力存疑了。事实上，此类商业化的赛事，本身就是草台班子、自娱自乐的性质，其尽管能美化简历，但对于“升学加分”的作用，基本微乎其微。大概率，那些机关算尽的家长们，要白忙一场了。

造假者被办赛者做局，钱扔水里也不太冤。只是可惜了，那些真正爱好书画艺术，想着凭着真才实学来参赛的孩子们了。