楚天都市报6月23日讯（记者余皓）39岁的余杰，是武汉市中级人民法院知识产权审判庭四级高级法官，作为全省审判业务专家，他审理了斗鱼、腾讯等多起互联网领域新型、复杂、影响较大的案件。今日，谈起这些重大新型知识产权案，余杰感慨万千：“在互联网+时代，新产业竞争出现的新态势，给知识产权审判工作带来无穷的挑战。我们的目标是，以司法服务保障创新驱动发展战略，为经济高质量发展提供司法新作为。”

审理全国首例新型案件

今日，作为腾讯公司诉欧珀公司一案的承办法官，余杰提及该案仍记亿犹新。该案纠纷发生时，全国法院都没有成熟的处理意见可参考，属新型案件。

2017年5月26日，腾讯公司向武汉市中级人民法院申请诉前行为保全，请求法院对OPPO手机的生产商、销售商欧珀公司、讯怡公司等采取行为保全措施，请求法院判令欧珀公司立即停止在OPPO手机上实施强制用户注册OPPO账号、输入密码验证身份等反复弹窗提示行为，在用户通过申请人官方网站下载、安装“腾讯手机管家”软件的过程中，设置跳转至OPPO“软件商店”重新下载、安装软件页面的行为，并在欧珀公司、讯怡公司停止上述行为之前，暂停销售OPPO手机。

“案件一方当事人是手机硬件厂商，作为操作系统服务提供者，有必要出于用户安全的考虑，对手机进行必要的系统设置，如进行安全提示、选择性开放手机权限等；另一方是手机软件提供商，需要硬件厂商给予必要权限确保软件正常运行。因此，本案的核心在于判定手机厂商行为是否‘越界’，通俗地说，就是其实施的技术手段是否系超越系统安全管理必要性的妨碍、破坏行为，从而扰乱了市场竞争秩序，损害了手机软件提供商的合法权益。”考虑到网络环境下，侵权行为速度快、范围广、影响大的特点，加上互联网产品迭代速度快，用户使用习惯一旦形成，很难转变，可能造成申请人用户流失，并可能对申请人的竞争优势和市场份额造成难以弥补的损害，余杰深感责任重大。

尽管审理难度大，但该案的处理结果，关系到互联网软、硬件竞争边界划定和竞争秩序的构建。“我们每一步都走得十分审慎，但又必须跟上‘互联网速度’。”在余杰的提议下，合议庭经过讨论，第一时间发布禁止令，及时制止了两被告的不当行为，有效减少了腾讯公司的损失扩大。

促使腾讯公司与欧珀公司合作

发布禁止令只是第一步，接下来，如何定性欧珀公司、讯怡公司的涉案行为，对构建移动终端和互联网业界行业秩序意义深远。

余杰在吃透案情的基础上，反复分析移动平台软件的现实价值，他认为，除了软件自身功能，手机软件也充当了竞争者流量入口、平台入口的角色。比如腾讯公司与欧珀公司均通过各自的软件，提供服务，积累流量，并最终将流量引入其应用商店，产生盈利。但本案中，欧珀公司通过掌握系统底层权限的便利，实施的系统提示、干扰、目标跳转等行为，却并非为了手机安全，而更多的是为将腾讯手机管家的原有流量引入自身的OPPO软件商店。据此，余杰法官认定被告的行为有不正当竞争之嫌。

案件即将水落石出，但原、被告没有等来法院的判决书，却陆续接到了余杰法官的电话。余杰表示，纠纷双方分别主攻软件和硬件，都是业界翘楚，是合作的盟友，虽然打了官司，但不应当成为水火不容的对手。经余法官的“撮合”，双方不仅握手言和，而且还签订了深度合作的协议，实现了维护市场秩序和企业利润最大化的双赢结果。2018年，该案件被评为“湖北省知识产权十大典型案例”。

2016年到2018年，余杰共受理案件1545件，审结1457件，年均结案486件，审理了斗鱼、腾讯等多起互联网领域新型、复杂、影响较大的案件，多篇案例文书入选全国、全省法院“优秀裁判文书”，2018年他被评为“湖北省审判业务专家”。