基本案情：王某起诉李某等要求偿还借款5万元。李某等抗辩称双方系合伙关系，并非民间借贷关系。法院查明，王某、李某、方某等合伙做生意，每人出资5万元。后来王某要求退伙，李某方某等向王某出具借条，内容为：“借到王某5万元，借款三人共同偿还。”法院认定王某与李某等之间的民间借贷关系成立并生效，判决李某等偿还借款。
典型意义：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”民间借贷法律关系不仅会通过当事人之间直接借贷而建立，也会由合伙、买卖、投资理财、股权转让等其他法律关系通过结算而转化为民间借贷法律关系，有利于简化各方举证责任，明确权利义务承担。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
