案情简介

2021年9月18日，范某向焦某出具欠条一张，载明“今欠焦某地板砖材料款壹万壹仟伍佰元整（11570元）”后焦某多次催要无果，无奈之下诉至河南省渑池县法院，请求偿还11570元欠款。

法院审理

法院审理认为，焦某主张范某偿还欠款，有欠条为凭，于法有据。关于欠款金额，欠条中存在大小写不一致的情况，考虑通常书写习惯，大写金额字型复杂，书写时精力较为集中，相对于小写金额不易出现笔误，且本案中小写金额书写于大写金额之后，应当认定为是大写金额的补充说明。

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“法院在审理借条或欠条数额大小写不一致时，不应拘泥于认定大写还是小写，而应该结合日常习惯生活经验、逻辑推理，认真审查相应的证据，特别是有无其它证据佐证，如果相关证据和欠条上的大写或小写数字相统一的，无论大小写均可以认定”之规定。法院认定欠款金额以大写金额为准，即为11500元，判决范某偿还焦某欠款11500元。

法官提醒

日常生活中，当欠款金额大小写不一致时，根据双方当事人提供的证据及日常生活经验和逻辑推理，欠条上的大写金额相对于小写金额稳定性、可信度更高，法院一般会按照大写金额予以认定借条、欠条作为经济纠纷至关重要的证据，在书写时一定要慎之又慎，仔细审查，防止因个人疏忽带来不必要的麻烦。

来源：山东高法