近日，王某甲持一张出借人为王某乙、借款人为白某某、吴某某的借条提起诉讼，称白某某、吴某某于2009年向王某甲借款，并向王某甲出具了出借人为王某乙的借条一张，借款到期后，王某甲多次催要未果，故诉至法院。
法院受理该案后审理发现，原告王某甲与出借人姓名不一致，且非谐音或相似字，以此向原告王某甲提出质疑。王某甲称，王某乙系其曾用名。经法院向公安局查询王某甲的户籍信息，其并无曾用名，属原告主体资格不适格，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，驳回原告王某甲的起诉。原告王某甲收到民事裁定书后在法定期限内未提出上诉，本裁定现已生效。
公民在出具或收取借条时，应当注意借条信息内容的真实性、合法性和完整性，否则将使权利无法得到保障。（石茂）
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
