极目新闻记者 刘楒睿 姚赟

近日，网络上流传着1万多篇知名教授陈春花与华为的故事。

其中《任正非给陈春花当司机》《陈春花：任总，你的公司将面临巨大亏损》等文章被多个自媒体转发。

陈春花也被冠上了“华为军师”的名头，一时闹得沸沸扬扬。

7月6日，华为发布辟谣声明称，华为与陈春花教授并无关系。随后，陈春花也回应，网传文章并非她所写，华为仅是学术研究案例之一。

那么，陈春花究竟是谁？

陈春花与华为截图

双方辟谣

7月6日上午，华为公共及政府事务部在华为“心声社区”发布一则的辟谣声明，登上热搜榜。

该声明称，近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，我们收到不少问询，所以正式声明：华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。

华为声明

随后，陈春花也回应媒体称：“近期网络上有逾万篇夸大、演绎、虚构我对华为的解读、评论、反复炒作，基本为不实信息，对本人构成极大困扰。”对此，她正式声明：“这些文章并非本人所写；华为是本人的学术研究案例之一；本人已聘请律师就此类侵权行为追究责任。”

陈春花公众号截图

至此，许多人都发出疑问：陈春花究竟是谁？

公开资料显示，陈春花现任北大王宽诚讲席教授、北大国发院BiMBA商学院院长，研究领域主要是企业文化管理、组织行为学、中国企业成长模式研究、中国领先企业的研究等。

极目新闻记者从知网查询发现，陈春花作为第一、第二作者参与发布的文章共39篇，均为期刊文章。在知网上，这些文章的专辑分类均为经济与管理科学。

天眼查显示，目前，陈春花共关联7家企业，其中3家为存续状态，涉及行业跨度极大。包括新闻出版业、商业服务业和医药制造业等。

参与发布的文章共39篇（图源：知网截图）

其中，陈春花在云南白药控股企业任董事职位；在课程平台“知室”公司上海知到知识数字科技有限公司担任股东，持股33%。后者公司已注册“陈春花”等商标。

“华为军师”？

极目新闻记者发现，这场风波可以追溯到5年前。

2017年1月17日，认证为上海知到知识数字科技有限公司的微信公众号“春暖花开”发布了《与任正非先生：围炉日话（十五则完整精华版）》一文，阅读量高达10万多。该文的作者一栏，写有陈春花的名字。

文中提到，她与华为高级管理顾问田涛等人与任正非见面交流，途中任正非见他们穿着单薄，亲自开车带他们去另一个有壁炉的会议室。陈春花写道：“这应该是史上最贵‘司机’，已经深深地被折服，这是一个完全不一样的领袖。”此外，“春暖花开”公众号上大量转载了与华为相关的文章。

同年，一些自媒体陆续发表了《任正非给陈春花当司机》《陈春花：任总，你的公司将面临巨大亏损》等文章，网络上相继出现了“华为军师陈春花”“任正非不顾华为高管的反对，坚持自己驾车接北大女教授陈春花”“听了陈春花3点建议，任正非放下身段向离职员工道歉”等内容。

目前，网上类似的信息已发现1万多篇，仍在被反复传播炒作。在搜索引擎中输入“陈春花华为”的关键词，便出现了“陈春花华为军师”“陈春花为华为演讲”等多个词条。

不过从公开信息来看，陈春花从未公开承认过自己是华为的军师。

畅销书作家

从上述声明来看，双方都在斥责网络文章为不实信息。那么，陈春花又为何频频与华为扯上关联？背后究竟是谁在运作？

7月6日晚间，当当网官方微博借华为与陈春花事件喊话字节跳动创始人张一鸣，希望头条、抖音方可以助力打击盗版。

当当网称，华为与陈春花教授事件源于盗版书商、个别自媒体，为销售盗版书籍做引流，将一两篇文章反复杜撰成不同版本，冠上抢眼球、甚至庸俗标题。

记者登录当当网看到，陈春花的管理经典丛书中的《激活组织》《激活个体》《经营的本质》等销量不俗，其中《管理的常识》一书，位列当当管理学进阶读物榜第37名，关于该书的评价就达4.1万多。

当当网截图

一位读者评论称，“陈春花老师多年的管理思考新的，原本高大上的管理理论变得通俗易懂，书本很薄，信息很广，结合实际工作，有一定借鉴参考价值。”另有读者称，其曾一次性买十五本给部门员工阅读，并举办学习交流分享会。

读者评价

在多个网络平台，也有不少博主分享陈春花书籍的阅读体会，也有人打上了“管理学必读书籍”“经理岗位一定要知道”等名头推荐网友阅读。记者注意到，机械工业出版社官方店铺显示，《陈春花套装4册》有400多笔订单，《价值共生》有800多笔订单。其他书籍的销量多在100笔左右。

极目新闻记者从豆瓣平台了解到，陈春花著作《管理的常识》评分8.4、《我读管理经典》评分8.0、《经营的本质》评分7.8，相关评分处于中上游水平。

谁在炒作？

就在当当网发声的同日，机械工业出版社也发布《严正声明》。声明称，近期，网络上有多篇夸大、演绎陈春花教授对华为解读、评论的文章和视频，这种用虚假信息吸引流量、售卖盗版图书的行为给陈春花教授、华为技术有限公司和机械工业出版社造成精神上的困扰、名誉上的伤害和经济上的损失，该社对此类行为表示强烈谴责。

当当网官方微博

声明还称，出版社已于2021年11月对涉嫌制作与传播该文案的盗版书商(包括自媒体账号)向北京市海淀区人民法院提起诉讼，并将继续通过法律手段维权。

究竟是谁在炒作陈春花？

超11万粉丝的微博大V“牛华勇”评论称，炒作的始作俑者，可能是社会上搞培训班的机构，借着陈春花的名字炒作，忽悠不明真相的企业家报班，“陈春花老师都不一定知道”。

有着887万粉丝的大V“锅盖头司令”则认为，这场纠纷的主要原因，是许多自媒体不负责任地演绎夸大，流传越来越广，导致当事人不得不出面回应。

7日，极目新闻记者多次尝试陈春花，但均无果。截至目前，陈春花尚未有最新发声。

一业内人士告诉极目新闻记者，部分自媒体会通过贴标签的形式，为自己的文章、视频贴上诸如“华为军师”的标签。“这是一种蹭热搜的行为，大企业或名人都会遇到。”该业内人士称，大企业和名人在遇到类似“碰瓷”行为时，大多都为了自己的名声出来发声。

但该业内人士认为，在遇到类似行为时，并不需要急于回应。“回应了，一些自媒体仍会选择装瞎，不如继续将重心放在自己的事业上。”该业内人士表示，这样谣言会随着时间慢慢消散。