“这个连间房子都不能算,怎么会被认定为违法建筑?”7月8日下午,成都武侯区综合行政执法局联合区法院、区司法局在区综合行政执法局会议室开展案件模拟法庭活动。
“近年来,我区综合执法规范化得到显著提升,但与现实工作需要相比,还存在一些差距。执法不规范不文明的现象仍有发生。各执法办案机构要结合模拟法庭活动,系统分析梳理,对照自查整改,确保队伍办案能力提升。”武侯区综合行政执法局局长黄文胜道出此次活动的初衷。

现场,选取了当前执法工作中的重点难点——工作中经常遇到的违法建设案,作为模拟法庭受理案例。2021年5月26日,某小区住户楼顶被武侯区综合行政执法局执法人员拆除。作为房屋实际所有人的原告认为被告(武侯区综合行政执法局)认定事实错误,房屋主人认为自家楼顶花园不属于违法建筑物,原告实施的是装修行为,认为被告的行政行为违法、行政程序违法。

下午3点,模拟庭审正式开庭,由区法院行政庭法官郭佳担任审判长。区综合执法局法律顾问、局机关工作人员、簇锦街道执法中队负责人、望江路街道执法中队负责人分别模拟人民陪审员、委托代理人、原告、被告等角色。控辩双方通过法庭调查、法庭辩论等环节对案件争议焦点进行激烈交锋。

现场,被告面对原告关于“该案件建筑并非违法建筑,无需被告执法”的质疑,耐心解释、层层解答。以相关法律法规为依托,告知原告方违法建筑如何定性:经被告现场调查勘验,并向区规划和自然资源局核实,涉案建筑物未经规划许可进行修建,是违法建设,应当予以查处。

“证据第11-12页,可以看到现场照片并不是封闭空间,不构成一个居住型建筑物,顶多是一个顶棚,不能证明原告建筑是违建。不能达到被告证明目的。”“并非形成密闭空间才是违法建设,凡未经规划许可搭建的建(构)筑物均为违法建设。”……庭审过程中,大家你来我往,唇枪舌战。

审判长指出,此次模拟法庭的违法建设案件非常具有代表性,整个庭审现场井然有序,有精彩的对抗,反映了执法过程中工作人员容易忽略的一些法律适用方面、行政程序方面的问题。针对原告尖锐的质疑,被告进行有理有据的回应,逻辑清晰,语言流畅,展现了执法人员的法律素养。此外,在证据交换环节,被告对行政行为合法性进行全面举证,这一点值得肯定。
“沉浸+订制”式的模拟法庭活动是武侯区创新开展执法队伍“大学习大练兵大比武”活动的重要举措,不仅对武侯区综合行政执法队伍工作者进行思维训练,更是一场法治实践,既锻炼执法人的法律思维和实务操作能力、应变能力,也能使执法办案更加规范、专业。在这种真实的场景模拟中发现问题、暴露短板,引导执法人员树立法治思维,实现以案为镜、以案促建,提升执法队伍能力素质。据悉,未来武侯区将选取典型案例进行模拟法庭演示,锻炼和挖掘执法办案能手,展示队伍建设成果。
华西社区传媒记者 沈悦 摄影李国东
| 留言与评论(共有 0 条评论) “” |