有何猫腻？9岁女生遭校长强奸校方称被诬陷！    近日，一则名为《传平邑铜石南阜完小9岁女生遭校长强奸》的视频在搜狐、天涯、腾讯等多个商业网站发布。    这则由拍客拍摄的视频称，临沂市平邑县铜石镇南阜完小学三年级的9岁女生丽丽（化名）多次在学校被正副校长喂“糖丸”（春药）后强奸，最严重时导致丽丽当场昏迷不醒。    这则骇人听闻的视频所指究竟是否属实？受害女孩目前状况如何？如果案情属实，那么强奸者是否已被绳之以法？    为调查事情真相，2012年9月23日、24日，大众网记者两赴平邑县，深入学校、医院、乡村展开调查，先后采访了当事人亲属、当事母女、学校的师生。    本案至关重要的证人，以及负责案件侦察的平邑县刑警大队，力求揭开“正副校长强奸幼女案”的真相。    然而，来自受害人、被指认方的回答却大相径庭，一方指认惨遭强奸，一方却公开声明讨要清白……    今天中秋节，本不想写任何东西，起来后，打开电脑只是想在网上问候一些网友，那料想在一些门户网站看到这篇《家长称女儿在校被校长强奸校方称家长诬陷》的报道。    先开始以为又是标题党，但仔细看了看，觉得这篇报道还是比较客观地写出了一些东西，特别是看到校方的2个声明，以及警方的不便立案的理由，就觉得更有说一点的必要。    在此，笔者想问，到底是谁对这个只有九岁的女孩下的黑手？对孩子需要有个说法，社会也需要一个真相。因为，任何对未成年人的犯罪行为都不能逍遥法外？    看过这篇报道心情很沉重，是哪个“畜生”竟然让一个9岁大的孩子吃“糖丸”（春药）后实施强奸？这就不光是手段恶劣的问题，而是人性和良知泯灭的问题！    笔者之所以想说点什么，只是觉得警方的说法让人难以理解。    据报道，目前平邑警方正在对该案展开侦查，但由于条件不足，目前尚未立案。警方表示，受害女孩年纪小，表述不清楚，当事人提供的一些证据跟侦查期间警方所发现的有些不相符。    而且此案牵扯的人很多，发生的时间又比较早，一些证据搜集起来有些难度，这些都增加了破案难度。    说实话，笔者不是想反驳警方的说法，也知道警方的立案是要一定的条件。只是笔者觉得，一方是学生惨遭强奸，一方是老师要讨个清白，这就需要有个“老娘舅”（警方）来做定夺了。    就本案来说，是涉及到了对未成年人的性犯罪行为，不管是不是警方所说是因为受害女孩年纪小，表述不清楚；还是当事人提供的一些证据跟侦查期间警方所发现的不相符；