《简爱》与《呼啸山庄》的爱情之旅 郑州市二七区刘胡垌小学 苏珊珊 我一点也不惊讶对于生活在19世纪上半叶的英国作家艾米莉勃朗特与夏洛蒂勃朗特，生于同一片草原、同一个家庭，却有着迥异的写作风格。 在我看来就同生活在地球上的人类一样，虽都始于受精卵，终于死亡，但自人类诞生以来没有哪两个人的人生是一样的，不管是从外在的生活轨迹，还是内在的思想情感，自古都没有。 细读了作品《简爱》和《呼啸山庄》。读《简爱》时似乎横越了一个草原，途径沙漠，但最终又归于了草原；而读《呼啸山庄》似乎在山脚下玩够了，便疯狂爬山，领略了山顶的癫狂之后便如刹车失灵般的莽撞到山脚，之后便贪婪的吮吸山脚下的芬芳。相比而言，我更喜欢《呼啸山庄》所带来的快感，感受着毫无预见的未来的刺激是多么惊心动魄的一件事啊。但两本书读完很长一段时间后，待那种愉悦消失之后，却发现两者所传达的意思是一致的。所表现的人性是真实的。作品中的真善美是可感的。但在阅读途中所遇见的风景却是不同的。 叛逆、倔强、善良的简爱与活泼、漂亮、高贵的凯瑟琳都渴望并追求着自由平等的地位。但是简爱是一个绝对服从自己的心的人，在她的世界里一切的灵魂都是平等的，她无视周围人“门当户对”的婚姻观念，她无视在那个国家被奉为至高无上的基督教观念，面对爱情她是勇敢的。剥去大多数读者给她戴的勇敢的帽子，我个人认为更值得起敬意的是她对爱情的追随是纯粹的，没有外貌、金钱、荣耀的参杂。面对爱情她选择了奉献，所以经历了无数的波折后，她的生活是美好幸福的。 而埃瑟琳的爱情天秤是不平衡的，她把砝码更多的放在了利益的那一边。导致她后来的生活低沉郁闷，甚至影响了后代的生活质量。面对真爱与高质量的生活时，她选择了后者。为了什么得到就会因为什么而失去！金钱可能会换来一时的荣耀，短暂的满足虚荣心，但是金钱绝对换不来幸福。 读了《简爱》与《呼啸山庄》我想了很多。生活的悲剧不是命中注定的，一切的事情都是有因果关系的，万物是联系的。同样追求爱情的简爱与凯瑟琳，出身不好的简爱因为奉献收获了幸福；而出身高贵的凯瑟琳却因为选择而错过了幸福。 静看她们的故事，感悟我的人生。书中的爱情在我的脑海里得到了升华，书里的爱情可看作是生活中的任何目标。对于目标的选择我们不能好高骛远，也不能随便的迁就外来因素，在自己脚踏实地的基础上，了解自己的动态，认清心中的方向，奉献自己的热情。只有这样一路走来你或许会累，但是你终究是会收获幸福的。 向前看，一切都是新的，一切都充满生命力。我们又有什么理由为自己现在所陷的处境而独自伤悲呢。苦难没有永恒，苦难也不像数学定律那样有律可循，一切都是暂时，或许下一站就是幸福，或许下个转角就是日出。连最悲哀的苦难都经历了，面对那点点滴滴的成就我们又有什么值得骄傲自满的，和苦难一样，幸福也是不可预测的，有些人受到了苦难，却在幸福来临的时候自己将自己掩埋在历史的尘埃之中。多么可笑的冷笑话啊，却透漏出了人性的悲哀，是啊，这使我们每个人都不得不陷入了沉思。为此我们在生活中是不是更应该携带一份冷静与思索呢？ 做一个自由的读书人，静静的看遍天下奇人奇事，倘若某天哪个故事情节发生在了我们的身上，我想那时我们不会再上演书中人物的悲哀。