本报讯（通讯员 李娜记者孙云）撞伤人后为逃避赔偿，紧急与妻子办理离婚，约定自己净身出户并承担全部债务，妻子拥有所有财产且不承担债务，这样就能逃避赔偿了吗？并不是！近日，松江法院审结了一起债权人撤销权纠纷案件，判决撤销被告周某与前妻田某签订的《离婚协议书》的财产分割条款，使得被周某撞伤的陈某得以执行获得20余万元赔偿款。

不久前，周某在小区里将邻居陈某撞伤，双方就赔偿金额没有达成一致意见。陈某起诉后，法院判决周某应向陈某赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计20余万元。但该案执行中，法官发现周某名下已无可供执行的财产。原来，在一审判决后，周某和妻子田某办理了离婚手续，离婚协议中约定，双方名下的两套房屋全归田某所有，债务则由周某独自承担。二人离婚后，随即将房屋产权人变更为田某一人。

因此，陈某作为债权人起诉至人民法院，要求撤销周某和田某离婚协议中关于财产约定的条款，并要求周某、田某对陈某此次诉讼支出的律师费、差旅费、财产保全保险费承担共同还款责任。

松江法院经审理认为，债务人以放弃债权、放弃担保债权、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

本案中所涉两套房屋均系被告周某、田某婚后购买且原始登记在二人名下，系二人夫妻共同财产。周某通过以协议离婚方式约定将涉案两套房屋的所有权归田某一人所有且未取得任何房屋对价或其他财产，该行为明显属于无偿转让财产的行为，构成了对陈某债权的损害。

据此，人民法院判决撤销被告周某、田某签订的《离婚协议书》第三条财产分割条款即两套房屋均由被告田某所有的约定，并因债权人行使撤销权的必要费用，应由债务人负担，故法院同时判决周某向陈某支付律师费、财产保全保险费。

本案判决后，债务人周某放弃幻想，知道自己无法通过离婚逃避还债，主动向债权人陈某履行了全部债务、承担了所有的费用，使得双方之间的争议最终落下帷幕。法官表示，本案通过严格适用民法典关于债权人撤销权的成立要件，撤销债务人无偿处分财产的行为，从而保护债权人的合法权益，维护了诚实信用。

来源：新民晚报