■七人合议庭模式庭审现场。

　　明知是“三无”药品仍进货转售，昨天上午，被告人在湖里区法院受审。该院采用“三名审判员+四名人民陪审员”的七人合议庭模式公开开庭审理这起妨害药品管理罪案件。

　　据悉，该案是《刑法修正案(十一)》施行以来,湖里区法院受理的首例妨害药品管理案，也是湖里区法院首次受理的刑事附带民事公益诉讼案件。

　　2021年4月以来，被告人苏某霞为牟取非法利益，在明知是无产品批准文号、无生产日期、无生产厂家的药品情况下，仍从网上向他人购买“五毒腰椎间盘突出疼痛丸”“鼻炎舒爽通”“呼噜水”等十余种药品，通过多个微信朋友圈等渠道对外销售，以快递方式将药品邮寄给本市多名买家。

　　2022年5月12日，苏某霞被抓获，现场缴获的“五毒腰椎间盘突出疼痛丸”“鼻炎舒爽通”“呼噜水”等12种产品，经市市场监督管理局认定均未取得药品批准证明文件，未标明产品批号或者有效期，其中“五毒腰椎间盘突出疼痛丸”“鼻炎舒爽通”“呼噜水”药品成分不明，“戴挪伦口腔膏（NIDA）”属于未取得批准证明文件进口的药品，“鼻炎舒爽通”检出化学药成分“特比萘芬”。

　　湖里区检察院在提起刑事公诉的同时，一并提起附带民事公益诉讼。庭审前，合议庭全面了解案情，主持湖里区检察院与苏某霞达成刑事附带民事公益诉讼调解协议，依法进行公示。苏某霞已按照调解协议，向厦门市鹭江公证处提存公益损害赔偿保证金12740元，该款项待法院出具调解书后将依法上缴国库；同时，在国家级新闻媒体“正义网”刊登致歉信，对其销售劣药行为向广大消费者公开致歉。

　　昨日庭审中，合议庭围绕公诉机关指控的犯罪事实，有序开展了法庭调查、举证质证、法庭辩论，听取了控辩双方的辩论意见及被告人的最后陈述。苏某霞自愿认罪认罚并当庭悔过。案件将择期宣判。

　　链接

　　哪些案件采取 七人合议庭方式

　　记者从湖里区法院获悉，采用七人合议庭方式审理案件，旨在充分发挥人民陪审员的职能作用，促进法官专业判断与群众朴素正义之间的优势互补，增强司法裁判的公信力。

　　依据《人民陪审员法》第十六条，人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；（四）其他社会影响重大的案件。

（文/厦门晚报记者 彭菲 通讯员 湖法 图/湖里区法院提供）