编辑和注释：张月（四川大学文学与新闻学院博士研究生）、陈力丹（四川大学讲席教授，中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员）

来源：《青年记者》2022年第20期

* 维琴察。《总汇报》发表了一封来自维罗纳的奥地利信件，信中提到了占领维琴察这一事件，从中可以再次看出奥地利人在意大利表现出多么廉价的勇敢：“10日12时，开始对这座城市及其控制的圣母山发动进攻。争夺这一阵地的战争持续了很长时间，也牺牲了许多人的性命。敌人意识到守住这个高地十分关键，大力设防；教皇的瑞士军队和十字军的精锐部队在那里坚持不懈地防御，直到6个小时以后，在我方军队的反复猛攻和越来越多的康格里夫火箭强大火力的攻击下，他们逐渐撤退到城市里。此处已经做好了开展最顽强的守卫战的准备。80多处路障，数个炮兵连已准备就绪；因此，巷战是不可能的，炮兵可以并且必须独自在此作战。炸弹和火箭发射的炮火一直持续到了晚上9点。”英勇的奥地利人在任何地方都是一样的。他们不会考虑巷战，他们更喜欢远距离地躲在安全的壕沟背后炮轰城市，就像他们对几乎所有意大利城市所作的那样。在他们利用康格里夫火箭完成了这种不体面的壮举之后，他们更加吹嘘它，该火箭1813年以来，除奥地利人外，再无任何国家使用过。这位记者描述了意大利人的勇敢和奥地利人的懦弱野蛮行径。现在，他顺利地进入已被付之一炬的维琴察——现在他开始自夸：“（意大利人的）部队撤离呈现出一种令人愉快的景象；人们很少会看到这样的混搭，这样的制服和花哨西装的样子，同样很少看到这样一群不成熟的男孩和邋遢的妓女…我们的损失是巨大的。”——而这样的混搭，这样的服饰，这群不成熟的男孩抵抗了三倍优于他们的所谓“纪律严明”、“勇敢”、“赫赫有名”的奥地利军队六个小时！这些不成熟的家伙，似乎在奥地利炽热火箭的火力中迅速成熟了起来，因为奥地利人没有勇气与他们展开巷战。

意大利的报纸同样也带来了攻陷维琴察的消息，这使我们得以检验《总汇报》的奥地利信件。据《总汇报》的消息，意大利损失了2000-2500人，据意大利报纸的消息，只损失了500人，考虑到它们根深蒂固的立场，这种情况更有可能发生。攻击不是在中午，正如《总汇报》所写，而是一大早就开始了。大约中午的时候第一个路障才失守。大约在这个时候，奥地利的炮兵开始全力进攻。2点时圣母山失守了。阿塞利奥上校和查耳迪尼上校在此处负伤。50多门大炮轰击这座城市；山上部署了四个炮兵连，尽管进攻到距离路障几步之遥，然而敌人还是未能攻进去。炮轰持续了15小时，最后被围困的人员弹药耗尽，杜兰多光荣地投降了。达斯普雷将军对维琴察的勇敢防御赞不绝口。

（载于《新莱茵报》1848年6月23日第23号四版一栏。原文是德文。直接译自报纸。翻译：何渊；审读：潘华；终审：张月。文中黑体字为报纸中原有。）

 本文引用格式参考：

张月,陈力丹.恩格斯：比对不同立场报纸检验新闻事实[J].青年记者,2022(20):124.