近日，伍家岗区法院审结了一件因医院闸门刮擦受伤而引发的侵权案件。

2023年2月的一天，张某前往宜昌市某医院准备住院治疗疾病，张某儿子办理住院手续短暂离开的间隙，张某独自走进了医院地面停车场通道入口，就在其准备侧身穿过车辆入口闸机栏杆与旁边护栏缝隙时，后方驶入停车场的车辆进入感应区域触发了闸机开关，闸机栏杆抬起，瞬间划伤张某左脸。事发后，医院保安带其在该医院门诊就诊，医院初步诊断为面部软组织挫伤，张某随后进行了脑部CT检查和伤口清理缝合，宜昌市某医院承担了张某相关检查和伤口清创、缝合的全部医疗费用。其后，双方因为赔偿事宜发生分歧遂诉至伍家岗区人民法院，张某要求该医院赔偿其营养费、精神损失费等共计5千元。

宜昌市某医院辩称，医院定制了多个安全警示立牌，并且车道旁有连续护栏做了人车分流，张某的诉讼请求没有法律依据。

伍家岗区法院经审理认为，本案为一起经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”张某认为宜昌市某医院在闸机入口处未设置明显提示，以至其误入车道、受到左脸被划伤的损害后果。宜昌市某医院作为公共场所的经营者、管理者，确实负有安全保障义务。经查明，宜昌市某医院在闸机上设有“无牌不起杆、请扫码进入”的蓝色标识牌，足已提示闸机前的通道属于车辆通道；通道旁的护栏也进行了人车分流，宜昌市某医院已经履行了基本的安全保障义务。其次，张某年近70，而且因身体病痛准备入院治疗，其家属此时将其一人留在该处让其置于一定风险中，亦存在一定过错。张某虽然年迈，但仍能清楚观察到身旁不停进入通道的车辆，能够看到旁边有分隔机动车道和行人通道的护栏，能够清楚判断该道为车道并非人行通道，但其仍然选择进入车道，并试图侧身穿过车辆入口闸机栏杆与旁边护栏缝隙，行为明显不当。综上，对闸机栏杆抬起而划伤张某左脸的损害后果，张某应自负其责。事发后该医院免费对张某脑部CT进行检查并对其伤口进行清理缝合，尽到了人文关怀，不应再承担张某的其他损失。

法院据此驳回了张某的诉讼请求。

法官寄语：

公民个人是自己安全的第一责任人，在公共场所包括过马路、使用商场电梯、进入小区以及使用其他公共设施应当注意安全，留意各种情况，避免意外发生。对于公共场所管理者而言，作为区域管理人，应尽到相应的安全保障义务，否则需承担相应责任的法律风险。

（谭娉婷）