明星离婚全网吃瓜、为什么人类天生爱八卦?

一项研究表明,80%~90%的日常谈话都属于八卦的范畴,即非正式的小道消息或者传闻,例如某某明星离婚了,年底的红包没指望了,明年房价要大跌等等。

人类的八卦能力远不止于此,即使走在路上看到很多人在围观,我们也会走上前看看发生了什么,如果看不到还会问旁边的人“这是怎么了”。

人类的八卦能力似乎天生就存在,甚至会不受控制的想要吃瓜。

为什么我们会对一些八卦如此好奇,以至于每隔一段时间就有一次全民狂欢?《人类的本质》这本书告诉了我们人类八卦能力的由来,居然和动物的“理毛”行为相似。

01

流言蜚语的由来

流言蜚语名声不佳,但研究它的科学工作者却发现,它不仅是一个普遍现象,而且是有益的:它是我们学习在社会中生活的途径。邓巴认为,人类的流言蜚语相当于其他灵长类动物的社会性理毛(记住,理毛群体的规模跟大脑的相对体积有关系)。身体整饰要占去灵长类动物的大量时间。理毛时间最长的灵长类动物是黑猩猩,它们有20%的时间都用在这件事上。在原始人类进化的某个阶段,随着群体变大,个体需要为越来越多的其他个体理毛,以便维持自己在这个较大群体中的关系。理毛时间占用了觅食所需的时间。邓巴认为,语言就是在这个时候开始形成的。一旦语言开始替代理毛,人就能够在做其他事情(觅食、行进和吃东西)的同时“理毛”,也就是传播流言。

然而,语言也是一把双刃剑。语言的优势在于,你可以同时(更有效率地)给几个人“理毛”,也可以在一个更广泛的网络里获取和提供信息。它的缺点则是你可能会受骗。你要花费宝贵的个人时间给别人“理毛”,这是无法伪造的,语言却添加了一个新的维度:说谎。一个人可以依据不同的时机讲述不同的故事,所以难以评估其真实性。理毛是在群体中完成的,所有人都能看到,都能证实;流言蜚语则是私下进行的,真实性得不到检验。但语言也可以帮助你解决这个问题。朋友可能会警告你说,先前他跟某人有过不愉快的经历。随着社会群体越来越大、越来越分散,追踪骗子和搭便车占小便宜的人变得越来越难了。流言蜚语或许一定程度上是作为一种控制懒鬼的方式进化出来的。

02

认识人类

多项研究发现,平均而言,人类80%的清醒时间都是在他人的陪伴下度过的。我们平均每天花6~12个小时交谈,其中大部分是跟认识的人一对一地交谈。研究的结果应该不会叫你感到吃惊。伦敦政治经济学院的社会心理学家尼古拉斯·埃姆勒考察了谈话的内容,80%~90%的谈话都是关于具体的、认识的人的,也就是说,都是闲言碎语。与个人无关的主题(尽管也可能会涉及对艺术、文学、宗教、政治等的个人看法)只占总数的很小一部分。不光杂货店里的偶然闲聊是这样,大学里和公司午餐时同样如此。你或许认为全球政治巨头们在午餐时讨论的是解决世界问题,但其实他们90%的时间都在聊鲍勃的高尔夫球、比尔的新车和新秘书。要是你觉得这个统计数字太过夸张,不妨想想自己无意中听到的那些讨厌的电话粥。你听到过邻座或邻排有人在聊亚里士多德、量子理论或者巴尔扎克吗?

其他的研究显示,60%以上的对话内容是自我表露。当然,11%跟心理状态(我岳母都快把我给逼疯了)或身体状态(我真的很想去抽脂)有关。剩下的则跟偏好(我知道这有点疯狂,可我真的喜欢洛杉矶)、计划(我星期五要去锻炼),还有说得最多的行动(我昨天把他给炒掉了)有关。事实上,做了什么事是有关他人的谈话中最主要的一类。流言蜚语在社会上发挥着许多作用:它促进了闲聊伙伴之间的关系,满足了归属于独特的团体和被其接纳的需求,提炼了信息,建立了名声(好坏皆有),维护和强化了社会规范,使得个人能够通过与他人的对比进行自我评估。它可能提高了当事人在团体中的地位,也可能只是为了单纯的娱乐。流言蜚语允许人们表达自己的观点,寻求建议,表示赞成或反对。

03

男人八卦自己,女人八卦别人

美国弗吉尼亚大学研究幸福的心理学家乔纳森·海特写道:“流言蜚语是警察,也是教师。没有它,就会出现混乱和无知。”说闲话的不光是女性,只不过男性爱把它说成是“交流信息”或“扩大人际网络”。只有当女性在场的时候,男性说闲话的时间才比女性少。这时更高级的话题会占总讨论时间的15%~20%。男女说闲话的唯一区别在于,男性会用超过60%的时间谈自己(我敢打赌,我钓到的那条鱼足足有20斤重),而女性只有30%左右的时间在谈自己,她们对别人更感兴趣(我敢打赌,上次我见到她的时候,她足足重了20斤)。

除了谈话内容,邓巴还发现,谈话群体不是无限大的,一般仅限于四个人。想想你上次参加的舞会。人们在不同的谈话群体里进进出出,可一旦超过四个人,他们往往会分成两个谈话小组。这可能是巧合,但也可能跟黑猩猩的理毛有一定的联系。如果你参加了一个四人谈话组,一个人说话,另外三个倾听,用黑猩猩来类比的话,就是另外三个人正在“被理毛”。黑猩猩必须一对一地理毛,它们的最大社会群体规模是55。如果我们一次能对付三个,正如谈话群体规模所暗示的,那就是把55乘以3,得到165,正好接近邓巴用人类新皮层大小算出的社会群体规模。

04

是什么让我们人类如此特殊?是什么让我们好奇地吃下禁果,又是什么让我们拥有自由和理性呢?“认知神经科学之父”迈克尔·加扎尼加集合多个学科领域的研究成果,用生动有趣的语言,对人类本质进行了一场细致而深入的解剖。

从脑细胞构造到大脑核心功能,从认知、意识到情感,他在《人类的本质》这本书中探索了人类大脑的独特之处,对人类未来的发展方向提出了指引,他将神经科学、进化论、认知心理学、遗传工程、人类学、动物行为学、语言学等领域的研究起来,整合成一幅人类研究的完整拼图,令人叹为观止!

我们可以从基础的脑细胞构造,一路深入大脑功能的核心,更进一步追寻人类未来的发展方向。这本书值得每个关心科学、关心人类自身的人仔细阅读。


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章