评论员 邱延波

可怜天下父母心，在家教育拼真金。

近日，“杨威双胞胎女儿在家上学”引发热议。有些网友说，有钱真好，想让娃接受什么教育就接受什么教育。还有网友担心孩子在家上学，缺少与同龄人的沟通交流，不利于孩子的健康成长。面对网友的异议，杨威发视频回应，是因为孩子一年病了11次，请假回家调养身体，才选择请私教弥补功课。杨威表示并不建议大家效仿，只是分享培养孩子学习的心得，等孩子身体恢复好了，会回归学校。

（图源：杨威微博视频截图）

面对杨威的“妥协”，有网友气愤地说，有些人真是多管闲事，而且管得太宽了。要相信对孩子最好的，首先是父母，而不是网友。杨威出于孩子健康问题，让孩子在家上学，只要自己经济上没问题，又有时间陪伴孩子，这对孩子是一种幸福，不应该被指责。

让孩子在家上学，杨威不是第一个。早在将近30年前，童话大王郑渊洁对学校教育心生不满，就让孩子郑亚旗在家上学，自己编写教材来教育孩子。这么多年过去了，只有小学文凭郑亚旗通过自己的打拼和父亲留给他的基础，已经成为拥有亿万财富的企业家了。

（图源：杨威微博视频截图）

郑渊洁只是在家上学的一个先行者。据统计，截至2016年，中国在家教育的孩子达到了6000人 ，相对较少。在美国，2022年有310万孩子在家上学；2023年英国有12.5万-18万孩子在家上学 。

支持在家教育的人认为，学校教育容易滋生校园霸凌，而且培养出来的孩子往往成为流水线上的标准件，缺乏鲜明的个性。2019年中国教育追踪调查的数据显示，从小学到高中，有75.3%的学生遭受过至少一种形式的校园欺凌（言语欺凌、社交欺凌、肢体欺凌、网络欺凌）。担心在家上学的孩子缺少与同龄人沟通也是一个伪命题，在家上学：整个世界都是学习场所。广泛的城市公共资源（如博物馆、图书馆、农场、企业、工厂、高校公开课等等）和市场资源（私人家教）还有个人资源，比如杨威就带孩子在自己公司。在这样的环境中，孩子接受的教育更为丰富多彩，可以和各个领域优秀的人交流，更利于孩子成长，而不是关在学校里连下课时间同学交流也只能躲在厕所里。

舆论普遍认为教育部印发《关于做好2017年义务教育招生入学工作的通知》。通知要求，不得擅自以在家学习替代国家统一实施的义务教育，这是我国首次明确叫停“在家上学”和“私塾”教育。但是，《通知》中也提到，对于因身体健康等原因确需缓学的，父母或其他法定监护人应向县级教育部门提出申请，获批准后可缓学。这也留下了一定操作空间。

我国《义务教育法》规定父母有送适龄子女入学接受规定年限义务教育的义务，但“在家上学”的父母并不是不让孩子上学，而是为了让孩子更好、更快地接受教育，这只是换个地点上学接受教育而已。只要家庭有这样的教育资源，并能按照义务教育法的要求让孩子完成国家规定的教材课程学习，在家上学与相关法律并不抵触。

新修订的《义务教育法》第十四条规定，“自行实施义务教育的，应当经县级人民政府教育行政部门批准。”看来，只要经过县级教育部门批准，孩子在家上学在法律上不应该成为问题。父母拥有给孩子选择教育的权利，只要对孩子的成长有利，应该允许家长在学校教育之外，为孩子探索其他接受教育的方式。只要父母的初衷是为孩子好，实际效果并不输于在校教育，网友不应该对别人的教育方式过多指责。

在家上学还是在校上学，都只是形式，其本质是育人。只要能育好人，在哪上学不重要。