近日召开的北京市十六届人大常委会第五次会议，听取审议了市人大常委会执法检查组关于检查《北京市院前医疗急救服务条例》实施情况的报告。报告显示，AED(自动体外除颤器)等急救设备覆盖率显著提升，但群众“不会用、不敢用”的现象仍较为普遍。
媒体记者调查发现，在北京各类公共场所，AED等急救设备逐渐增多，但很多市民仍然不认识、不了解。
图源：北京日报
不认识：20人中仅8人知道AED
国家心血管中心统计显示，我国每年约有54.4万人心源性猝死，其中，87.7%致死案例发生在医院外。而AED是利用较强的脉冲电流通过心脏来消除心律失常，使之恢复窦性心律的一种“救命神器”。为此，北京已经在重点公共场所配置AED近5000台，其中地铁站、火车站、各级各类学校已实现AED全覆盖。
这无疑提升了院前医疗急救水平，为市民生命安全提供了有效保障。但美中不足的是，很多市民对AED仍然不认识、不了解。
下午5点，西单大悦城开始逐渐热闹起来。一名保安坐在一层电梯附近值守，他身边放置着一台AED设备。“这个是用来急救的。六层还有一个，一共有两个。”
这台AED设备外箱上，写着“如有人倒地请按如下步骤施救”，下方图文并茂地介绍着使用AED设备进行施救的5个步骤。服务台工作人员介绍，商场内相关员工接受过培训，出现紧急情况时可以进行操作。值守在设备旁边的保安则表示，“你会用的话也可以用。”
“AED是啥?”“除颤仪?没听说过。”在位于一层的AED设备附近，媒体记者随机采访20位市民，有8人知道AED设备，其中有2人参与过培训。
“这个不能随便动。”一个男童对设备十分好奇，想要打开门看，男童妈妈连忙制止。“我见过这个设备，知道是用来急救的。”这位妈妈对媒体记者说，“我觉得应该多装一点，而且大家都应该有所了解。”
“路过的人都可以使用。”在朝阳区青年路社区服务站旁边，社区工作人员指着墙边一个红色边框的智能急救站介绍。急救站的门一拉即开，站内不仅有AED设备，还有用于止血包扎、伤口处理等的医用耗材。品牌方工作人员告诉媒体记者，可以注册App、刷身份证领取设备，如果遇到紧急情况，也能使用紧急按钮领取。
尽管急救站功能丰富，外观也足够显眼，但还是被不少附近居民忽视。
媒体记者采访10位住在附近的居民，只有3人留意过这一急救站，其中仅两人知道急救站中的AED设备有什么用，但对于具体使用方法，他们也不清楚。
在奥林匹克森林公园南门附近的游客服务中心，外墙上设有“AED体外自动除颤仪”提示牌，室内有AED设备。此外，园内也设置了AED设备。当前是奥森公园旺季，闭园时间为晚9点，静园时间为晚10点，天黑后也有市民来夜跑。几位跑步爱好者跑完步后在园内休息，虽然经常从AED标识附近经过，但他们也表示，此前并没有留意过。
图源：北京日报
不会用：培训价格高时间有点长
即便一些市民认识、了解AED，但未必“会用、敢用”。究其原因是，培训价格有点高，时间有点长，可能用人单位不在乎费用和时间，但如果市民自发参加培训，有的就会在乎培训价格等。
“我不是医生，也能救人吗?”面对AED设备，有市民提出了这样的疑问。对此，中国红十字会总会组织编写的《心肺复苏(CPR)与自动体外除颤器(AED)公众知识问答手册》中提到，AED操作简单，非专业人员经培训后可以安全使用。
怎么参加培训?证书要怎么考?在互联网上，对AED培训感兴趣的网民交流着信息和经验。
根据北京市红十字会官网上的信息，媒体记者向几家应急救护培训基地咨询，多位联系人推荐了16学时的培训课程。培训分为平日班和周末班，都是连续两天，提前定好上课日期，内容包括心肺复苏、AED、创伤救护、避险逃生常识等，费用为每人425元。学员可以获得“北京市红十字会救护员证”。
是否有时间更短的课程?有培训基地表示，也提供4学时培训，但仅面向团体开设。丰台区一家培训学校的老师告诉媒体记者，学校计划本月开设一次4学时培训，内容为心肺复苏和AED的使用，费用是220元。“社会报名得攒够20人以上才能开班。”
除此以外，还有一些商业机构提供美国心脏协会(AHA)急救培训课程，培训在1天内完成，市场价格是每人1000元左右。
这些商业性的急救培训，价格不亲民，挡住了很多有意愿参加培训的普通大众。一位培训行业业内人士介绍，目前主动付费参与培训的人群，主要为马拉松爱好者和全职妈妈。“在北京，场地费用和老师工资都相对较高，导致商业性培训费用偏高。建议政府对比较好的商业性培训机构提供一些政策支持。”
“参加培训是有必要的。自己掌握以后，如果别人遇到了紧急情况，可以提供一些帮助。”市民蔡先生此前对AED有所了解，也对培训产生了兴趣，但得知培训费用后，他摇了摇头说：“这个自己有需要的时候本人操作不了，参加培训主要是为了帮助别人。我认为应该多一些公益性的培训。”媒体记者了解到，市红十字会等单位开展了公益性培训，目前主要是面向重点行业从业人员。
其实，与生命的价值相比，即便培训价格有点高，也应接受。当然，能否降低培训价格是值得思考的问题。
不敢用：法律给的“底气”还不够
AED设备操作简单，但在紧急情况下，市民敢不敢用也是个问题。
“我敢用。”在西单大悦城，面对是否敢用AED设备救人的问题，一位女孩斩钉截铁地回答。她的同伴随即露出惊讶的表情：“要是被讹上了怎么办?”女孩听后犹豫片刻，又补充说：“在地铁那种有工作人员的地方，要是需要我就敢。”
“怕担责”，这是让部分市民即使会用AED设备却也“不敢用”的原因之一。
一位接受过培训的女士对媒体记者坦言，如果遇到紧急情况，现场没有其他人会用的话，自己会施救，但是还是有顾虑。“我首要的顾虑是对自己的急救能力不自信。不能确保自己是不是真的能救人，怕添乱。”
“不敢用、怕担责”，既是因为使用技能不熟练，缺乏信心，也是因为法律给的“底气”还有待进一步为公众所知。虽然“《民法典》第184条：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任!”印在某些AED设备外箱上，但有的人仍担心操作不当造成无法挽回的损失。
怎样避免这样的情况?“只有相信自己做的一定是正确的、标准的，才会勇敢地去做。”北京急救中心原院前急救医生张元春近年来致力于急救科普工作。在他看来，AED需要反复的训练。“AED的使用是个技能，不仅是知识。培训后如果没有经过一定的复训，就会忘记。所以，经过反复培训后，才能真正掌握。”
补短板：让AED成为真正的“急救神器”
对于公共急救安全而言，“急救神器”全覆盖意义重大。但现实中，很多民众“走过路过却没看过”，或者“看过见过不知是啥”，同时，在使用AED急救方面，部分人还因为害怕被讹、没有经过专业使用培训怕担责等原因，不敢贸然使用。这样一来，AED看似配置到位了，但“急救神器”的功能发挥却还存在让人遗憾的“最后一公里”。
“急救神器”发挥作用，装置到位是前提，有效使用才是关键。否则，看似理想化的AED覆盖，却难以达到理想化的急救效果，同样属于资源浪费。
尽最大可能发挥“急救神器”应有的作用，首先要从扩大知晓率角度，提升公众对AED的关注度、知晓度和认识度，并能掌握AED使用常识。其次，在广泛开展AED知识宣传教育基础上，卫健部门要将AED实操培训列入科普培训和学校急救培训的重要内容，对公众进行规范化、专业化、科学化的AED操作能力培训，不断提升公共AED操作能力。
(透视社综合北京日报、广州日报、华声在线报道)
编辑：李煦、廖明娟(实习)
校对：李旭颖
审核：龚紫陌