近日，广东省湛江市徐闻县角尾乡中心小学要求所有学生戴头盔上下学，甚至“连走路、坐小车的也要戴”。消息传来时，不少网友认为是个段子，毕竟这样的要求实在荒诞。针对此事，当地教育局办公室相关负责人表示，“戴头盔进校园”是市里的统一要求，针对的是乘坐摩托车或者电动车往返学校的学生以及接送的家长，该校在推广过程中要求过于严格，已通知学校整改。

“让小学生走路戴头盔”的荒诞在于这种要求“过分”且没有必要，有网友将其讽刺为“表现形式主义的行为艺术”。学生走路或坐小汽车上下学，发生意外的可能性非常小，而且，走路戴着头盔会影响视线和听觉，对学生的交通安全反而会产生负面影响。这种要求还可能会给家长带来额外的经济负担。

但这种荒诞背后也许有学校的无奈。上级部门要求乘坐电动车、摩托车上下学的学生戴头盔，学校却难以具体区分，干脆“加码”扩大化执行，要求所有学生统一戴头盔。有学校还为此设置头盔专区，专门用来存放学生的头盔。但是，无论是“粗暴要求”还是“精细化管理”真的是学校需要做的吗？学校是教育的地方，不是交通管理部门。学校的责任是教书育人，而不是负责交通安全。如果将交通安全的任务交给学校，那么学校的教师和学生将面临巨大的压力，他们将无法专注于教育教学，而是需要花费大量的时间和精力来关注和处理这些与本职工作无关的事情。

不少网友表示，初看“让小学生走路戴头盔”笑了，继而就“沉默”了。该政策在当地已实行一个多月，从学校到学生到家长，大家似乎都默默接受了。这本身是不是更荒诞呢？当地教育部门回应“学校在推广当中要求过于严格”，不是责罚，甚至不是警示，倒像是对学校变相的肯定。那如此荒诞到底是谁之“过”呢？

漫画 张叶 评论 景洁 王亚楠 策划 殷小平

编辑 刘丽