一句话5个was，怎么翻译啊？

小编最近在网上发现了一句很有趣的英文：

第一眼以为自己眼花了，

认真思考了一下后才发现其中的精妙之处。

我们切分一下这个句子：

Before [was] was [was], [was] was [is].

paraphrase这句话即：

Before the verb "was" became past tense, it was "is" (present tense).

简单粗暴直译一下：

“was”成为“was”之前，“was”是“is”。

在某社交网站上网友们也纷纷分享了自己对这句话的翻译：

大家怎么看这句话的翻译呢？

有更好的想法可以在留言区评论哦~~

当然这句话虽然形式上而言很有趣，

但小编要提醒一下大家：

严格来说，这句话在语法上是有问题的，主句应使用过去完成时：

Before [was] was [was], [was] had been [is].

1、翻译中的借用法

英语和汉语中有一些习语采用相同或相似的意象或比喻，表达相同或相似的喻意，翻译时可以互相借用。借用译法由于能使译文言简意赅，容易被译语读者理解和接受，是人们广泛运用的一种译法 。

小编为大家总结了一下一些常见的习语借用翻译：

throw cold water on——泼冷水；

add fuel to the fire——火上加油；

to be on thin ice——如履薄冰；

spend money like water——挥金如土/花钱如流水；

walls have ears——隔墙有耳；

strike while the iron is hot——趁热打铁；

a drop in the ocean——沧海一粟；

at sixes and sevens-——乱七八糟。

但是大家在应用借用法时要注意，有的习语看起来相似，但其内涵却大相径庭。

比如“child's play”和“儿戏”，表面上看二者简直一字不差，

但是两者的意义却大不相同：

“child's play”表示：something that is easy to do 轻而易举的事；

“儿戏”表示：无须认真对待的事情，或比喻对重要的工作或事情不负责、不认真。

再比如“lock the stable door after the horse is stolen”和“亡羊补牢”，两者形式上都是“羊/马”丢了，然后再补救。但是两者意义却有差别：

“lock the stable door after the horse is stolen”表示：To try to prevent or rectify a problem after the damage has already been done.强调为时已晚。

“亡羊补牢”出自《战国策·楚策四》：“亡羊而补牢，未为迟也。”意思是羊丢失了以后再赶快修补羊圈，还不算晚。后用“亡羊补牢”比喻出了问题及时补救以免再出问题。强调为时未晚。