极目新闻评论员 屈旌

“考试指定这个品牌，学校老师推荐的，价格确实不便宜，但不买不行……”

近期，记者在浙江杭州调查发现，十余年来，当地教育部门长期要求中考使用某一品牌的跳绳，不少中小学以指定或暗示的方式要求学生和家长购买，每根跳绳价格达78元，远高于市场同类产品。（据11月23日新华社新华视点）

新华社相关报道截图

对于这一不合理现象，当地一些学校的老师们给了解释，解释其实在意料之中：因为杭州中考用绳是“恒优”品牌，所以会建议家长购买“恒优”绳加强训练，但是买不买看家长自愿。为什么要这样说呢，因为如果不自愿，那就是铁板钉钉的违规了，但既然是自愿，就看似符合了规定，仿佛给了家长选择权。

但这种“合规”其实是鸡贼的，这种“选择权”其实是悬空的。由于义务教育后实行普职分流，现在在家长眼中，中考是孩子升学路上至关重要的第一关，绝对不能掉以轻心，该拿到的分数都要尽量去争取拿到。而杭州教育部门组织的中考，长期就使用这一个品牌的跳绳，而且据调查，这个牌子的跳绳手柄重、绳子粗，其实不太适合小学生使用，没有其他绳子好跳，那如果孩子不提早购买练起来，到了考场上怎么适应呢？大多数家长面对这种“自愿”，恐怕真的是很难说出一个“不”字。

（来源：电商平台截图）

每次有类似新闻出来，不管是随意收费，还是变相强制家长买东西，校方、教育部门的回应往往都会说是让家长“自愿”，这种话术其实已经让人很厌烦，很反感了。这种跳绳售价远高于市面其他产品，而且成本与售价相差也很大，利润率非常地高，还不好用，如果真的是自愿，如果真的是买和不买都一样，那家长们为什么不能毫无压力地去买其他跳绳，非要买这款价高物不美的跳绳呢？

而且，有多位老师坦言，这款跳绳并不适合小学生使用，正处于生长发育期的孩子们，长期用不适合的跳绳锻炼，会不会影响身体健康，导致运动伤害？体育锻炼不能只是为了考试，将“1分钟跳绳”纳入中考体育总成绩，是为了督促孩子们通过跳绳这种锻炼强健体质，但如果反而因此伤害了孩子的健康，增加了家庭的负担，滋长了各种投机牟利的不良市场行为，那就是本末倒置了。

杭州的中考为什么长期使用这一品牌的跳绳呢？据杭州市教育考试院回应，这是因为这家公司的设备系统运行稳定，服务响应快，而且符合单一来源采购中“只能从唯一供应商处采购的”条件，简言之就是合作很满意，成了“老客户”，但是这种满意，似乎只是考试院满意了，家长并不怎么满意，而考试院的满意也变相地、间接地造成了这一品牌对杭州中考跳绳市场的“垄断”，这背后是否有违规行为，需要上级主管部门、市场监管部门及时介入调查处理。

学校、教育部门不得强制或暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料，行政部门不能使用行政权力排除、限制竞争，这都是深入人心的法律法规，也是显而易见的公平之道。而孩子要中考，家长就不得不买昂贵而不适用的跳绳，这种不公平的现象，在杭州这样的大城市，存在了这么多年，背后的监管缺位也值得深刻反思。