如何使各种矛盾纠纷在调解后避免因久拖未决而酿成更大的矛盾，法官的督促履行至关重要。近日，四平市铁西区人民法院平西法庭在成功调解一起健康权纠纷后，法官没有马上离开法庭，而是继续进行庭后答疑工作，引导当事人积极履行相关法律义务，通过“庭上调解+判后答疑”工作模式，案件当庭履行完毕。

双方当事人本是邻居，因一件小事发生口角后矛盾激化引发肢体冲突，冲突中被告将原告打倒。原告因送医治疗，产生了医疗费、误工费交通费等经济损失，与被告协商赔偿未果，故起诉至铁西法院平西法庭，请求判决被告赔偿其各项经济损失共计7257.71元并承担案件受理费。在诉前调解阶段，双方因赔偿金额分歧较大导致调解失败，案件转入庭审阶段后法官以双方矛盾点为突破口，就《民法典》中侵权责任编相关规定向当事人作认真讲解，释明侵权人应承担的责任以及双方的过错。通过分析证据、归纳事实，终于使双方心服口服，最终互谅互让，在法官的引导下自愿达成调解协议：由被告一次性赔偿原告各项经济损失7300元。

案件虽调解成功，但法官更加注重调解后的法律效果，在庭后承办法官仍继续为双方进行庭后答疑工作。被告坦言法官在庭上的据理力争和庭下的人文关怀让他深有感触，于是当庭兑现了全部赔偿款项，实现了“当庭调解、当场履行”的高效审理。

铁西法院今后还要在积极探索推进执源治理工作上下大气力，立足法庭高效调解，加大督促义务人自动履行力度，让矛盾纠纷得以实质性化解，让“案结事了”变“案结事好”。