“常言道：远亲不如近邻，多亏你们多次耐心调解，化解了我们邻里之间多年的矛盾，不然我们这种见面不相识的日子不知什么时候是个头呢！”田某拉着耿学辉法官的手激动地说着。近日，平度法院旧店法庭践行新时代“枫桥经验”，成功化解了一起持续多年的相邻排水纠纷，将矛盾化解在基层，取得了良好的社会效果。

原告田某与被告张某是同村邻居。后来，张某在自家院子里建了阳光房，高出田某的房屋，每逢下雨，水流沿着屋檐直接冲刷到田某家的墙上，影响了田某的正常居住生活。两家人因排水问题多次协商未果，频繁发生争端。在村委和镇政府的调解下，双方达成一致，在房屋中间修建了一条排水沟。但排水沟建好后，张某却用石块将其堵住，导致排水沟不能正常使用，双方再次产生争端。后又经村委多次调解无果，田某一纸诉状将张某诉至法院。

承办法官在实地走访时了解到，当事人之间因为排水问题积怨已久，甚至引发过信访，如果一判了之，不仅执行判决的难度极大，两家人之间的矛盾也将愈加激化。承办法官结合案情，会同原被告所在地的村委、镇政府干部多次到现场勘察并进行调解，从法理、情理以及邻里和睦等多角度耐心解释，分析利弊。最终双方握手言和，被告清除排水沟内的石块，并同意在南墙位置安装排水槽，横亘在两家人之间多年的矛盾终于化解。

每个人的生活都离不开相邻关系，与邻为善、以邻为伴是邻里之间应有的态度。《民法典》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。邻居之间遇到这类纠纷，应该换位思考，理性协商，共同维护和睦安宁的邻里关系。如给相邻方造成妨碍或者损失，可能需要承担停止侵害，排除妨碍，赔偿损失等责任。

来源：平度市人民法院

责编：李金蔚