极目新闻记者 孙婷婷

通讯员 石奇 向玲

某设备公司将5位设备买家告上了武汉市江夏区法院，称他们拖欠货款。五位买家表示钱款均已交给了某设备公司业务员手上。该公司业务员已离职。通过承办法官靠前调解，某设备公司撤诉，化解了5起纠纷。

2021年下半年，某设备公司与叶某签订合同。同年，某设备公司按照合同约定将货物予以交付，但叶某未按付款节点支付货款。某设备公司追索未果。2024年5月，将叶某告上了武汉市江夏区法院。

庭审当日，叶某未按开庭时间参与庭审。为充分了解案情，明确叶某到底是对事实有异议，还是支付有困难，承办法官当庭拨通了他的电话。叶某称对于在某设备公司购买商品并无异议，但对于欠付货款不认可，表示自己早已实际结清款项且均在合同履行期内支付给了该公司业务员柳某。

某设备公司负责人表示柳某在2023年3月就离职了，在此之前是公司的业务经理，此笔交际确实经他的手办理的。为避免叶某因不积极应诉而受到影响，承办法官联系叶某，要求其将支付凭证予以发送并现场由某设备公司予以核实。审理过程中，承办法官核查到某设备公司仍有四个案子目前尚未开庭，且四被告住所地均在外省。经承办法官询问，某设备公司表示不排除与本案存在相同情形。

为减轻企业诉累，也便于某设备公司可以尽快了解事实真相，节约诉讼成本和时间成本，承办法官当场依次与另外四起案件的被告进行电话沟通，均表示，已按照合同约定将货款支付给柳某。某设备公司此前也与他们联系过，但是因公司内部管理问题而导致他们成为被告，他们也很气愤，不愿意配合。

在承办法官的释法说理和剖析相关利害关系后，四名被告均将个人转账凭证发送给了承办法官。某设备公司经核实确认四名被告均已经将合同约定对应款项支付给柳某后，当庭提交了撤诉申请。

历时三个半小时的沟通联系，这5件牵涉同一企业的关联纠纷最终都以最高效的方式、最低的成本成功化解。不仅免除了当事人舟车劳顿的诉累，也破解了企业的谜团，化解了企业的急难愁盼问题，助力企业轻装上阵、高质量发展。

一直以来，武汉市江夏区法院立足审判职能，以精细化办案践行“法治是最好的营商环境”理念，树牢小案事不小，小案不小办的理念，以更优的司法作风、更高的审判效率、更实的服务举措，促进涉企纠纷快立快审、案结事了，为辖区法治化营商环境建设贡献更大力量。