极目新闻评论员 屈旌

江西李某听信朋友张某承诺，向其转账30万元，托对方帮忙办理某单位正式编制工作，结果工作没办成，钱也打了水漂。

12月4日，记者从江西省高级人民法院了解到，李某向法院起诉要求对方退款，被法院驳回。（据12月5日南方都市报）

相关新闻视频截图

这个案子无论原告和被告，道德水平和处事原则都可以说是一言难尽。张某明明和李某是朋友，却谎称自己能够搞到编制，从李某那里索要30万，说好了办不好就全额退款，但事情黄了之后又迟迟不退全款，言而无信，大开空头支票，而张某想要一个有编制的工作，却不依循正规渠道去考试、应聘，光想着靠钱去当敲门砖，迷信所谓的“走后门”“找关系”，想要破坏公平公正，最终就是“赔了夫人又折兵”。

当然，法院驳回了李某的诉讼，并不说明法律就站在骗人赖账的张某这一边。而是因为李某提起的是民事诉讼，告的是张某违约，但是这两人的约定根本就是建立在违法违规的前提下，是为了投机取巧，牟取私利，本身就是助长了不正之风，如果让其得逞，还可能扰乱正常的招聘秩序，侵犯他人的正当权益，损害整个社会的公平正义，所以，这样的约定是没有法律效力的，也就不存违约一说。

李某虽然居心不正，但好在事情没办成，还没有真正的触犯法律，而张某则是实打实的涉嫌诈骗。其实在网上搜一下就能发现，30万买个“事业编”是个存在多年的老骗局，已经在多地出现了很多起案例，连“标价”都差不多。骗子基本上都是声称，交钱就能买来国家机关事业单位的编制，之后还可能以各种搞活动，疏通关系为由，多次索要钱财，等钱骗到手了，要么就消失无踪，要么就敷衍推脱，在多起案件中，这种行为都已被公安机关定性为诈骗，骗人者不但要赔偿被害人相应的损失，还可能会面临牢狱之灾。

可见，李某去法院起诉，是走错了大门，遇到这种事，应该及时向公安机关报警，在公安机关的指导下留存证据，及时止损。李某之所以没有报警，可能是对法律知识一知半解，也可能是自己本身动机不纯做贼心虚，但很明显，他这位“朋友”张某能想出这样的办法骗人，绝对不是省油的灯，如果不报警处理，不光是他自己得吃哑巴亏，还可能会有更多人被张某骗。只有让骗子得到惩处，才能降低其继续行骗的几率，避免更多人蒙受损失。

这种诈骗手段之所以常年存在，屡打不绝，还总能得逞，还是抓住了一些人贪图安逸，爱走捷径的心理，哪怕事业编制很多年前就已经是“逢进必考”了，还是有人觉得靠能力不如靠花钱，靠自己不如靠关系，这样的人，退一千万步说，真让他混进了体制内，恐怕也难逃违法乱纪的结果。

要终结这种荒谬的骗局，首先求职者就要树立合法、正确、健康的就业观，凭自己的本事去考编制，去找工作，不要总想着插队加塞，要知道，捷径的尽头往往都是大坑。同时，机关和事业单位招聘的透明度要进一步加强，要让“逢进必考”的原则深入人心，让大家都知道编制靠花钱是买不来的，骗子自然也就无法得逞了。