2月20日上午，未央法院公开开庭审理了被告人周某利等三人虚假诉讼案。

公诉机关指控，被告人周某利系甲公司法定代表人，被告人周某军系乙公司实际控制人，二人系兄妹关系。被告人程某某曾向周某利出借过资金。因周某利名下甲公司不能清偿欠案外人余某的债务，且其公司面临破产，为能在破产程序中逃避债务，尽可能保全公司资产，周某利与周某军合谋，捏造周某利及甲公司从乙公司借款3660万元的事实，并将程某某提供的转账记录作为案件证据。2018年8月，乙公司以周某利及甲公司到期未归还借款为由向人民法院提起诉讼。案件审理过程中，程某某为从周某利处要回欠款，向法院作了虚假陈述，谎称其受乙公司委托，曾向周某利指定账户转账3660万元。2018年10月19日，人民法院出具民事调解书确认：周某利、甲公司对乙公司应偿还本息共计7593万元债务。后乙公司向法院申请强制执行。2020年6月，余某提出对甲公司的破产申请，当地法院受理后，乙公司于同年12月亦向该案破产管理人申报债权1亿余元。2021年5月，余某向公安机关报案。

公诉机关认为，被告人周某利、周某军、程某某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定的虚假诉讼罪。

庭审中，控辩双方就案件事实、证据、法律适用及量刑充分发表了意见，各被告人作了最后陈述。因案情复杂，本案将择期宣判。

根据《刑法》第三百零七条之一之规定，虚假诉讼罪是行为人单独或与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事案件基本事实，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。该行为不仅侵害了债权人的合法权益，更妨害了司法秩序，损害了司法权威。近年来，通过虚假诉讼方式恶意逃避债务的情况时有发生，未央法院将充分发挥刑事审判职能，依法严惩各类虚假诉讼犯罪行为，努力营造诚信公平的市场环境，切实维护司法权威、实现司法公正。(刑庭 吕华耕)