□周云

1月18日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范。

彩礼在中国社会已经有很长的历史了。究其本源，更多的是一种男方对女方表达爱慕和诚意的形式。然而，从历史到现实，彩礼中本当只有象征意义的财物，却经常喧宾夺主，成为主角。近些年来，甚至成为一个严重的社会问题。在不太富裕的农村地区，彩礼动辄十几万元甚至几十万元，给男方家庭造成了沉重的经济负担。很多时候，也影响了婚后的生活，成为不幸福婚姻中各种矛盾的开端。正是因为如此，最高人民法院出台了相关司法解释。

《规定》的诸多条文，对于指导和规范司法实践，维护各方的权益，产生了积极的意义。抛开具体的条文，笔者更想说的是，《规定》中最大的亮点是体现出了男女平等的理念。《规定》明确指出：“人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物。”另外还规定，退还彩礼要把嫁妆金额考虑进去，这些主要都是对女性权益的维护，值得点赞。

恋爱和婚姻是极为复杂的一件事情，再完善的法律也难以穷尽。从根本上解决彩礼的问题，最重要的还是要移风易俗。移风易俗首要从思想观念入手，高额彩礼的本质，实际上是对女性的物化，是男女不平等的具体体现。这样落后的观念是时候改一改了。（作者是华南理工大学教授）