蔡某和王某于2006年登记结婚，并于2012年、2014分别生育长子蔡某甲、次子蔡某乙。

后来，两人在孩子教育等家庭问题上的分歧愈发明显，争吵不断，曾分别起诉离婚，均被法院驳回。分居400多天后，蔡某再次起诉到重庆江北区人民法院要求离婚，并要求分割家庭财产。

蔡某认为，本案中应当作为夫妻共同财产进行分割的财产，包括夫妻双方名下的存款以及两名婚生子名下的存款。也就是蔡某甲名下13.9万元，以及蔡某乙名下12.6万元存款。虽然，名义上它们是亲戚赠与孩子们的压岁钱，但实际上他也给予了亲戚的未成年子女对应金额的红包，两份压岁钱是相互抵消的关系，亲戚的赠与应当视作对家庭整体的赠与，故该存款理应属于家庭共有财产。

法院经审理认为，本案中，蔡某起诉离婚并要求分割家庭财产及未成年子女压岁钱等，但蔡某甲、蔡某乙名下存款，是长辈基于亲属关系对晚辈进行的财产性赠与，该存款应归未成年人本人所有。

离婚案件分割的财产应当是夫妻共同财产，压岁钱并不是夫妻共同财产。因此，蔡某在离婚案件中要求分割未成年子女名下存款的请求，没有法律依据，法院不予支持。

最终，法院判决两人离婚，长子蔡某甲由王某抚养、次子蔡某乙由蔡某抚养，驳回了蔡某分割未成年子女压岁钱的诉求。

案件宣判后，双方均未上诉。

法官说法：

蔡某、王某作为监护人，不论是离婚前后，都只能基于监护责任对孩子的压岁钱等财产履行保管义务，并不能单纯拿来自己消费，更不享有直接没收、随意处置的权利，只能以孩子的生活教育所需为中心进行安排，专款专用。比如为其购置生活、学习用品，支付课外辅导等费用。

事实上，许多监护人因受传统观念影响，对未成年子女的财产权利普遍缺乏重视，实践中将未成年子女压岁钱等财产据为己有的现象时有发生。

因此，监护人应当具有相应的法律意识，尊重孩子的个人财产，教育孩子正确对待和管理自己的财产，保障未成年人包括财产权在内的各项权利。