近日，涵江法院在辖区侨村开启了新一轮的走访调查工作。

“我们村出国的人多吗？”“村里有什么常见的矛盾纠纷？”“村集体治理中有什么司法需求，特别是华侨权益保护方面？”

下沉干警向网格长、单元长详细询问了村中的主要矛盾纠纷类型和司法服务需求。

这是涵江法院把司法为民窗口搬到侨乡群众身边，将涉侨维权网络细化为“单元——网格——村居——镇街——法院”的工作缩影，也是涵江法院依托“全市一张网”工作部署、强化“法院+网格”建设、积极融入侨乡综合治理大格局的生动写照。

双向互动，延伸触角促诉源善治

“村里正在调解一起老大难的赡养纠纷，想请教一下法律对赡养义务的规定？”

“赡养是法定义务，是不能以任何条件免除的。不过，调解这类家庭纠纷要注重情与理相结合，让当事人真正意识到自己的法律责任。”

“老人家八十来岁了，身体还很健朗，先前一直一个人住在大儿子蔡金（化名）家里。今年蔡金回国突然拿出一张‘赡养协议’，要求老母亲搬出自己家，说他兄弟俩当初约定一人养一个老人，由他负责赡养的父亲已经去世，他又照顾了老母亲这几年，现在应当由小儿子赡养。”

“这类赡养协议也是不能排除子女对父母的赡养义务的，如果大儿子确实对两位老人的照顾比较多，今后的赡养义务可以适当向小儿子倾斜。老人家有什么需求……”

接听村里的咨询电话、为侨村干部解答法律问题是每位侨村挂钩干警的工作常态。

去年10月份以来，涵江法院在涉港澳台侨诉非联动中心的工作基础上，提出“支部+侨联”结对共建制度，部署干警与侨村“一对一”对接工作，将江口法庭党支部编为所在地江口镇新前村第十三网格，深度融入网格系统。自此，侨村与法庭形成了双向互动式涉侨纠纷反馈机制，充分调动群防群治的力量，发挥村集体查人找物的信息收集优势，推动司法触角延伸到社会治理“末梢”，让侨胞侨眷的反馈渠道更加畅通。

纵横融合，多元解纷构协同共治

一人赡养一个老人，不符合法理，却是乡村常见做法。把母亲赶出家门，看似冷酷无情，但其实也是对老母亲独自一人生活的担忧。

在了解事情始末后，挂钩干警拨通了司法所及江口镇金牌调解员老董的电话，联系了当事人及镇村干部共同调解。

“说好一人一个的，我爸去世后，我妈又住在我家里这么多年，连手机话费都是我交的，现在不管怎么样他都必须把老人家接走！”调解现场，大儿子蔡金极其愤怒地拍着桌子。

听到这，小儿子蔡清（化名）也拔高了音量，“我妈虽然没住在我家，但你人在国外，老人家平时有些什么事不还都是我处理，我们平常有好东西也都想着她。你现在要把自己的老母亲赶出去，还好意思说自己有多孝顺！”

双方你一言我一语，僵持不下，为难的老母亲在调解员老董询问下，却也只敢低声问问大儿子又问问小儿子，不敢下决定。老人家的手足无措与两位儿子的情绪激动形成了鲜明对比。

“两家经济条件都还不错，以前老人赡养纠纷是没钱养，现在总不能条件好了都不养，家有一老，如有一宝……”在看出两个儿子本质上是有孝心的后，调解人员分成两队对两位儿子进行了背对背调解，最终小儿子蔡清同意接回母亲同住，大儿子蔡金同意今后给付赡养费。

随着侨乡现代化建设的推进，社会、经济结构转型加快，矛盾纠纷日趋复杂，群众维权意识日益高涨，基层治理更面临着新挑战。要想发挥好法院在侨乡法治建设中的关键作用，促进矛盾纠纷源头化解、服务好基层社会治理，单打独斗肯定不行。

近年来，涵江法院一直致力于推动侨务资源共享、凝聚涉侨纠纷化解合力，在全市网格化工作推进中，主动串联上下级部门，协调促进同级单位共建，长期与侨办、侨联、公安局、司法局等保持动态合作，力求以“小网格”聚力形成解纷“大能量”。

社会共享，巡回普法建法治阵地

“小网格”撬动“大治理”。融网入格让涵江法院找到了一条能更高效、更广泛地帮助群众培育法治思维、营造法治氛围、推进侨乡法治建设之路。

网格长、单元长联系制度是涵江法院打通送法终端的第一步。在上述案件调解成功后，江口法庭根据常见的赡养纠纷问题制作了专题案例解析宣传单，委托各侨村网格长、单元长在向网格内每一户居民，尤其是其他在办赡养纠纷当事人进行宣传教育，普及赡养法律知识，唤醒当事人的家庭责任和维护意识。

与此同时，涵江法院积极通过干警挂钩拉近与群众的距离，定期跟踪回访纠纷当事人情况，了解侨村普法需求及主要矛盾纠纷症结，平均每月开展一场专题普法宣传活动，让普法更加精准、更接地气。

“将案件拿到群众身边化解”是涵江法院又一“老方法新用途”的尝试。通过侨村巡回法庭打响宣传阵地、邀请关系密切亲戚邻里共同入户调解、宣扬守法有诚信的好榜样，让侨胞侨眷零距离感受纠纷化解流程，在案件参与中感悟守法、用法内涵。

今后，涵江法院将持续深化融网入格，形成新的侨胞联系纽带，推动侨乡诉源治理工作不断纵深发展，为涵江法院能动履职增添活力，让为民司法更显公正效率。

来源：莆田晚报 林双辉 黄琳芳

责编：许伯英

编审：林双辉