极目新闻评论员 徐汉雄

11月30日晚，#上海独生女继承2亿遗产后被离婚#话题冲上热搜第一的位置。家境优渥的康露（化名），与一男子结婚后，遭遇父母去世的变故，继承了父母价值约2亿元的遗产。这时，男子提出了离婚，明确表示要分割家庭共有的财产。（据12月1日海报新闻）

由于当事女子继承的遗产为夫妻所共有，这意味着一旦离婚，男子可能会分走其中一半。网友为此吵翻了，有的认为此事细思极恐，男子估计就是冲着女子的家庭条件来结婚的，然后又冲着分割家庭财产而闹离婚，如此充满算计的“爱情”太可怕，这让人又“恐婚”了。有网友甚至联想到影视剧的情节，怀疑女子父母在旅游途中发生车祸，是不是被设计的。

（图源：上海法治报微信公众号）

据报道，当事女子28岁就当上了一家外资公司的主管，在一次公司年会中结识了酒店方面的对接人员。该男子对她展开猛烈追求，二人因此走到了一起。男子在婚后仍然很体贴和细心。后来，女子的父母在一次旅游途中发生车祸，双双去世。男子依然陪伴在她身边，协助她处理丧事。女子继承了父母在上海的房产、商铺、存款之类的遗产，价值约2亿元。半年后，男子以性格不合为由起诉离婚。

女子失去了父母，原本需要安慰与陪伴，男子提出离婚，于情于理都让人不好想。要离婚也就罢了，还赤裸裸地要求分割女子所继承父母的遗产，这就更让人不好想了。这样的剧情也让人疑惑不解，既然女子家境如此优越，男子与她在一起好好过日子不香吗？为了财产而离婚，也意味着要失去共有的另一半财产啊？难道另有隐情，就如律师提示的，是不是有了外遇之类？

由于报道中并没有男方的陈述，男子追求女子的动机为何，二人究竟为何要离婚，都不便猜测，外界也不必因此自行“脑补”，认为男子是处心积虑。即便此事暴露出人性的不堪一面，也不必因此失去对婚姻的信心。因为这样的例子也只是个例，不必以偏概全。

根据法律规定，如果被继承人未在遗嘱或赠与合同中确定财产只归夫妻一方所有，夫妻婚姻存续期间的一方继承所得财产，属于夫妻共同财产。这个条款对男方或女方都适用。从法律上讲，如果离婚，丈夫可以分割包括这笔2亿元遗产在内的家庭共有财产。有网友说，难道法律就如此不公，难道父母的遗产不是独生子女本人的，难道法律能纵容他人形同抢劫般的分走当事女子父母的遗产。

网友评论（图源：网络截图）

法律当然是讲公道的，法律也会维护公平正义，尊重公序良俗。有网友支招，当事女子可以不同意离婚，因为性格不合不等于感情破裂，法院不会支持男方的诉求。如果将来因为男方有过错而离婚，那么，有过错的一方要承担赔偿责任。

这起案例由上海家与家律师事务所负责人、中华全国律师协会婚姻家庭法专业委员会副主任谭芳所经手，谭芳披露这起案例也是告诉大家，类似情形是有法律可以撑腰的：独生子女家庭的父母，可以通过订立遗嘱的形式明确财产继承，通过事先规划就能避免纷争。

无论独生女继承2亿遗产后“被起诉离婚”的最终结果如何，这起案例都只是一个提醒，起到以案说法的作用。此案并不是婚姻的照妖镜，不必因此就失去对婚姻的信心。律师讲这个案子，也是告诉大家，世间还有公道公理，除了道德的约束，还有法律来维护公平正义，还有法律来为美好生活提供保障，知法、懂法、守法，就能维护自己的正当权益。