开栏词

他们，可能是一年来最忙的人之一，扑下身子，沉下心去，深入审判执行第一线采访报道。

他们，肩扛“长枪短炮”，指间“笔走风云”，努力推出有思想、有温度、有品质的作品。

他们，见证、记录人民法院围绕“公正与效率”工作主题，做深做实能动司法，扎实推进审判工作现代化的生动实践。

铁肩担道义，妙手著文章。他们就是日常采访最高人民法院的“跑口记者”。

最高人民法院新闻局联合人民法院新闻传媒总社，近期陆续邀请“跑口记者”讲述2023年采访报道人民法院工作的体会和感受，与读者一起重温他们在这一年的代表作品。

想看到这些“跑口记者”的庐山真面目吗？

想知道他们关注人民法院的哪些工作、案件和故事吗？

一起来围观吧！

工人日报记者 卢越

定标尺 强保障 润人心

良法善治，民之所向。回顾2023，一个个司法判决划底线、立规则、筑保障，涓涓细流汇聚成公平正义的大潮，点滴举措让法治信仰厚植于人心。

跳江救人自己却不幸溺亡，法院认定被救者应给予适当补偿，明确“英勇救人的行为值得肯定、褒扬和尊重”；夫妻一方患有艾滋病但在结婚登记前未告知，法院判决撤销双方婚姻关系，阐明公平正义、诚实信用……回望过去一年，人民法院通过个案裁判强调明辨是非、惩恶扬善、定纷止争，对“和稀泥”的做法坚决说不，回应着公众对公序良俗的期待。

在我关注的劳动用工领域，最高法和人社部发布新就业形态劳动争议典型案例，聚焦新就业形态劳动者劳动关系认定问题，集中阐明：根据用工事实认定企业和劳动者的关系，引导平台及其合作企业依法规范用工，引导劳动者理性维权。

购买白酒后怀疑是假酒，能否“退一赔十”？针对社会普遍关注的知假买假问题，最高法发布食品安全惩罚性赔偿典型案例，不仅亮明了支持消费者维权的鲜明司法态度，而且给合理维权划了重点——明确以是否超出“生活消费需要”作为是否支持惩罚性赔偿请求的标准，为“退一赔十”划边界，让“舌尖上的安全”更有保障。

一个个司法裁判有力量、有是非、有温度，鲜明地向社会表达出法律支持什么、反对什么，引导全社会形成良善的社会风尚，并推动形成情感认同和行为自觉。

代表作品

【社评】不“和稀泥”，这样的示范让司法公正深入人心

本报评论员 卢越　

跳江救人自己却不幸溺亡，法院认定被救者应给予适当补偿，明确“英勇救人的行为值得肯定、褒扬和尊重”；夫妻一方患有艾滋病但在结婚登记前未告知，法院判决撤销双方婚姻关系，阐明公平正义、诚实信用；在消费者多次表示不接受推销业务后通信公司仍电话骚扰，法院认定此举侵犯消费者隐私权，“自然人的私人生活安宁不受侵扰和破坏”……在民法典施行两周年之际，最高人民法院发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例，强调明辨是非、惩恶扬善、定分止争，对“和稀泥”的做法坚决说不。

法院贯彻实施民法典的水平和效果，体现在每一个具体案件公正高效的裁判中。11个月前，最高法发布了第一批人民法院贯彻实施民法典典型案例，涉及生老病死、衣食住行、消费借贷、生产生活等，让公众通过“别人的故事”，了解“这事法律怎么说”，理解“法院为什么这么判”，从而知晓遇到类似情况“我可以做什么、不能做什么”。这些典型案例都旗帜鲜明地弘扬社会主义核心价值观。

同样，本批发布的案例集中了民法典施行以来，法院审理的一批涉及英烈人格利益保护、自甘风险、高空抛物等案件，以有力量、有是非、有温度的裁判，着重强调在社会交往中鼓励见义勇为、助人为乐，在家庭生活中弘扬优良家风，在经济活动中遵循诚信原则、维护契约精神，就坚持什么、倡导什么、反对什么、抵制什么亮明了法律立场和司法态度。例如，陈某在网上多次公开发表针对戍边烈士肖思远的不当评论，法院认定陈某的行为侵害肖思远烈士的名誉、荣誉，损害了社会公共利益，鲜明表达了英烈不容诋毁、法律不容挑衅的坚定立场。

民法典是“人民权利宣言书”。本批案例涵盖了人身权、财产权中的不同权利类型，既体现了民法典对权利保护的全面性，也是法院依法保障人民权益的生动实践。在一起涉及“隔代探望权”的案例中，法院支持了老年痛失独子的原告夫妇探望孙女的诉求，阐明这一诉求“符合社会广泛认可的人伦情理，不违背公序良俗”。对这起近乎“家长里短”的案件，法院的判决对于保障未成年人健康成长，维护老年人合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，具有积极意义。

民法典典型案例的发布，能充分发挥其价值引领和行为导向作用。一方面，有利于统一法律适用标准、规范裁判尺度，为民法典的实施提供有益的司法经验。尤其是面对热点案件、疑难案件、争议案件，指引各地法院不回避，不消极，不“和稀泥”，积极回应社会对新情况新问题的司法需求；另一方面，民法典和百姓生活息息相关，一个个典型案例让民法典条文变得鲜活生动起来，甚至可以成为面向全国的法治公开课。这些案例的公布，鲜明地向社会表达出法律支持什么、反对什么，为公众提供行为指南，让维护法律和公共利益的行为受到鼓励，让违反法律和社会公德的行为受到惩戒，引导全社会形成良善的社会风尚，并推动形成情感认同和行为自觉。

一个案例胜过一打文件。近年来，最高法相继发布一系列典型案例——公民个人信息保护刑事案例涉及人脸识别等，强调依法保护公民个人信息；劳动争议典型案例点名超时加班，及时纠正用人单位违法行为，有效保障劳动者休息权及劳动报酬权；大力弘扬社会主义核心价值观民事案例，涉及父母对成年子女“啃老”能否说不、对劳动者就业实施地域歧视要不要赔精神抚慰金等，为行善者撑腰，让失德者失利，积极引领社会风气向上向善。

司法裁判体现着社会的核心价值观，回应着公众对公序良俗的期待。每一个个案公平正义的实现，都是法律权威的证明。一个个具体案件的裁判，有助于引领公众触摸法治脉搏，感知司法公正，最终汇聚成普遍的法治信仰，培植起社会普遍认同的行为规范和价值理念。

《工人日报》（2023年01月17日 05版）

代表作品

办理典型一案 促进解决一片

最高法：加大涉农民工工资案件执行工作力度

本报讯 （记者卢越）最高人民法院日前发布人民法院涉农民工工资案件执行典型案例，通过“办理典型一案，促进解决一片”，切实维护农民工合法权益。人民法院开展专项行动，加大涉农民工工资案件执行工作力度，取得明显成效。

最高人民法院部署开展涉农民工工资案件专项执行行动，各地法院精心部署、精准发力、集中攻坚，维护了广大人民群众的合法权益。专项行动期间，全国法院共执结包含涉农民工工资案件在内的涉民生案件15.77万件，执行到位金额78.83亿元。

各地法院提供一站式服务，强化繁简分流，对案件事实清楚、法律关系明确的案件，积极运用简易程序和小额速裁程序，快立、快审、快执。充分利用在线诉讼、在线调解、在线运行三大规则，实行线上和线下并行、当地和跨域并举的便民执行模式，缩短办案周期。畅通执行快速通道，高效执结一批涉农民工工资案件，有效减轻了当事人负担，节约诉讼成本，提高了执行效率。

各地法院运用“总对总”、“点对点”网络执行查控系统，强化线上和线下财产调查工作，全面查控被执行人银行存款、房产、车辆、股权等财产信息。用足用好限制消费、纳入失信名单、限制出境、拘传、拘留、罚款等各类强制措施，加大对规避、抗拒执行的惩戒力度。对于有履行能力而拒不履行、恶意拖欠农民工工资的被执行人，依法予以制裁。发挥刑罚对打击拒不支付劳动报酬、拒不履行判决裁定等犯罪行为的威慑作用，对恶意欠薪涉嫌犯罪的，坚决依法严厉打击，促使被执行人履行义务。

在强化执行联动方面，各地法院主动与各地根治拖欠农民工工资议事协调机构对接，与人力资源和社会保障、公安、住建、市场监管、税务等部门保持经常性沟通，强化部门协同配合，形成工作合力，多措并举，高效协同执行。

《工人日报》（2023年05月09日 03版）

更多作品链接

为“退一赔十”划边界，让“舌尖上的安全”更有保障

“为父奔丧被辞退”写入最高法典型案例

“两高”发布司法解释

从严惩处强奸、猥亵等性侵害未成年人犯罪

来源：最高人民法院新闻局、人民法院新闻传媒总社