“如果你听不懂道理，那我也略懂些拳脚”网络语言一定程度上表达了人们在日常生活中，对与他人无法沟通的恼怒，也生动反映了沟通失败后从口角纠纷升级为肢体冲突的过程。但是，暴力真能解决问题吗？

近日，刘某因儿子小刘一直在家玩游戏与其发生争吵，气急之下动手打了小刘，并将游戏设备砸坏。次日，小刘与朋友张某一同前往派出所报案，派出所将该纠纷委托给深圳市坪山区龙田街道人民调解委员会。

经过调查，小刘与张某原本计划由张某出资，小刘出技术，一起合伙开游戏工作室，刘某知晓此事后提出，可以将家中房间作为游戏工作室的场地，结果刘某却在争吵中把工作用的游戏设备砸坏，二人表示希望刘某能够赔偿损失。刘某则表示儿子毕业后一直没有正当工作，还曾因违法犯罪被派出所拘留，此次因为担心儿子再入歧途，才砸坏了游戏设备。

为妥善解决这起矛盾纠纷，调解员将其拆解成三步，并结合法理和情理，一步一步进行化解。

首先是游戏设备赔偿问题，刘某砸坏了张某全款购买的游戏设备，应当承担赔偿责任。调解员建议张某与小刘一同回到家中，核实游戏设备的损坏情况，计算赔偿数额。

其次是刘某的亲子问题，小刘已经成年，调解员建议刘某作为父亲应该了解和尊重儿子的选择。看见刘某不解的眼神，调解员解释，随着时代发展，创办游戏工作室确实也是一个工作方向，希望刘某可以与儿子多交流，消除误解。

最后，调解员在小刘身上“下功夫”。调解员表示，父亲刘某的教育方式确实存在问题，但也希望小刘理解父亲争吵背后的“爱之深，责之切”，希望小刘可以多和刘某沟通，慢慢减少父子间的隔阂和误解。

经核实，损坏的游戏设备按市场价格计算，刘某应赔偿张某人民币20000元。在调解员的沟通协调下，刘某同意进行赔偿，父子间也进一步沟通，消除了误会，本次纠纷成功化解。

亲人间发生矛盾纠纷不能简单粗暴地用“拳脚”解决问题，暴力不仅会让双方关系恶化，甚至涉嫌违反法律法规。解决问题，还需要彼此多沟通交流，多理解和包容。

文/图：司新宣、坪山区司法局

通讯员：詹文浩、赖逸祺