极目新闻记者 孙婷婷

通讯员 化一丹 陈章颖

“寥寥数语难以解开双方多年的心结，但同时也实不忍看到兄弟阋墙、豆萁相煎，导致双方隔阂进一步加深，希望双方能念及手足之情，放下心中芥蒂，从恩怨、诉讼中尽快抽身出去，回归正常生活……”一对亲兄弟因母亲2万元的装修款而深陷诉讼，法院开庭当庭调解之后双方关系仍剑拔弩张。法官引经据典的判决书唤醒了兄弟情，弟弟表示自己被说服了，感受到了法院的良苦用心，他愿意履行付款义务，服判息诉。

张一（化名）有兄妹三人，2018年，他的母亲因拆迁还建了一套房屋，兄妹四人商议，由三兄弟各出2万元，共同筹资为母亲装修新屋。张一从事装修工作，装修的任务就交给他负责。2021年，母亲拿到了新房后，三弟按照约定给大哥交了2万元，张一开始对房屋进行装修，二弟迟迟未付钱，导致房屋装修未能完成。

2023年8月，张一一纸诉状将二弟告上了武汉市黄陂区法院，要求其支付2万元装修款及利息。然而，在审理过程中，两兄弟除了装修款问题，还夹杂着其他矛盾积怨，将三弟和小妹以证人等身份扯进庭审之中。原本两兄弟之间的纷争，变成了四兄妹的“擂台赛”。

庭审过程中，承办法官了解到，他们的母亲早年丧夫，四个孩子由她一手拉扯长大。承办法官认为，这件事情不单单只是2万元装修款的问题，诉讼只是表现形式，只有找到症结，化解心结，才能修复家庭成员关系，维护好家庭团结，避免更多问题的产生。随后，法官当庭组织调解，希望两兄弟能够设身处地地为母亲着想，想想十指连心的母亲，想想兄妹四人儿时的时光……“你们的母亲含辛茹苦把你们养大，现在你们都已成家立业，母亲一生过得不容易，更不希望看到子女们闹矛盾。”一番话让张一和二弟缓和了情绪，但双方仍不肯退步。

在调解无果的情况下，今年1月，法院作出判决支持了张一2万元装修款的诉讼请求，但驳回了利息的诉讼请求。

在说理部分，法官动情地写道：“本案的纠纷具有浓厚的家庭属性，兄妹四人共同商议为母亲装修房屋本是孝心的表现，展现了中华民族敬老、爱老的传统美德，对兄妹四人的初心应予褒扬。本案原、被告是血浓于水的同胞兄弟，双方的共同目的应当是齐心协力尽快装修好母亲的房屋，让老人有一个舒适的生活环境，让母亲老有所养、老有所依。我们深知，寥寥数语难以解开双方多年的心结，但同时也实不忍看到兄弟阋墙、豆萁相煎，导致双方隔阂进一步加深，希望双方能念及手足之情，放下心中芥蒂，从恩怨、诉讼中尽快抽身出去，回归正常生活。”

“法官，我感受到你的良苦用心了，我把判决书仔细看了一遍，你们为这个事情操心了。”收到判决书后，这一席话让张一的二弟有所触动，他主动给法官打来电话，表示自己认真地、仔细地阅读了判决书，他主动找到哥哥支付了款项。