学校查寝用上了执法记录仪，这事还真不多见。

近日，江苏宿迁学院经济管理学院自管会发文称，检查人员从12月5日起启用执法记录仪用于自管会卫生、违禁、夜不归宿检查。有同学将这一通知截图发到网上，引发关注。

有人质疑“难道不侵犯隐私权吗”，有人感到震惊“没经过允许拍摄，应该报警”，也有人分析“记录双方行为，就有证据，没法扯皮推诿了”。

对此，院方老师回应称：“情况属实，但目前没有执行。正在征求同学们意见，如果争议太大，后面应该不会执行这个规定。”

耐人寻味的是，学生截图的《院自管会执法记录仪使用规定》载明，“检查人员使用结束后要保管好记录仪不能丢失，并将其归还给保管者，因为涉及个人隐私……”

这表明，该学院有关负责人是知道用执法记录仪查寝是涉嫌侵犯学生隐私的，而且也知道执法记录仪拍摄的学生隐私，有被泄露的风险，学院却依然出台这样的规定。无怪乎有律师称这“涉嫌知法违法”。

大学加强对学生宿舍的管理，当然是有必要的，但也需要厘清其中的权责边界，类似用执法记录仪查寝这种不尊重学生隐私的管理措施，不可能达到加强管理的目的，还会激发矛盾。

可以想象，如果该院推进这一宿舍管理规定，很可能产生诸多“检查纠纷”。而对于执法记录仪记录的数据，怎样确保其不被滥用，该院目前公布的规定也并不能消除同学们的质疑。

这一举措引发舆论关注后，该院回应称正在征求同学们意见，这貌似尊重学生，而其实，即便大部分学生赞成，这一规定也是无效、非法的。因为，隐私权是每个学生个体的权利，不是多数人就可以决定侵犯、曝光的。

而且，执法记录仪虽然可以在网上很方便买到，但这并不意味着其可以被滥用。即便是执法人员使用，也有严禁私自复制、保存或者传播、泄露执法声像信息等严格规定，而高校并非执法主体，对此更需慎重。

当前，部分高校的宿舍管理，是一大难题，包括宿舍卫生差、物品乱堆乱放、违规使用电器存在安全隐患等，学校认为通过查寝可以解决这些问题，包括在学生不在时查寝，收缴违规使用的电器，以及深夜查寝，看哪些学生夜不归寝等。

这些查寝行为，都很容易遭遇学生质疑，认为学校侵犯了学生的私人领域，打扰了学生的生活。此次，该院查寝启用执法记录仪，也是为了减少有关争议。

但这种查寝思路不改，就不能真正做好宿舍管理、寄宿制教育。从根本上说，学生住集体宿舍，与校方的关系，类似于租客与房东的关系。

因此，学校不能只管理不服务，如冬天学生打开水很远，但学校宿舍里却没有提供开水的服务，因此有学生就用热得快烧开水。从根本上解决这一问题，就得在宿舍里设置专门的学生生活区，提供开水、微波炉等基本服务，让学生方便地在宿舍里生活，也避免违规行为。

在学生宿舍内部的管理中，强调学生的自主性，通过完善宿舍生活设施，如阅览室、健身房，给学生配备导师，组织开展讲座、研讨、宿舍文化建设等，让学生从寄宿制教育中得到更多的收获、成长。这才是高校更应该做的事。

来源 | 新京报
责编 | 薛仁政 实习生 黄明玉