“美国之音”推测这些数字是“因为公众认为中国威胁到他们的经济利益和治理体系”。报道的标题还错误地将皮尤报告称为“全球调查”。皮尤对24个国家的成年人进行调查，而联合国有193个会员国。仅从方法论看，这个民调根本不代表任何全球趋势，因为它偏向于高收入国家和美国盟友。一些中等收入国家和较贫穷国家也接受了调查，数据显示了许多人都知道的事实——“全球南方”国家大多对中国持正面看法。例如调查发现，肯尼亚（72%）、尼日利亚（80%）和墨西哥（57%）等国家对中国有好感。但皮尤大多没有选择与北京有高度战略合作的国家。
至于我们所看到的西方“中国专家”的议论，讽刺的是，正是这些人对“全球北方”国家的中国负面看法负有主要责任，不管是出于无知还是恶意。
例如，皮尤的助理研究员克里斯蒂娜·黄说，重大国际事件影响了受访国的对华看法。新冠暴发后，高收入国家对中国的负面看法大幅增加，很大程度上是由（西方）媒体驱动的，包括“实验室泄漏”阴谋论。
美国安全机构利用媒体中根深蒂固的意识形态偏见，资助无数智库、非政府组织和学术项目不断进行反华宣传。美媒对中国抱有系统性偏见。比如《纽约时报》称，中国最近夏季热浪导致水电生产停滞，标题是“为何热浪加深中国对煤炭的依赖”。这个标题不仅夸大其词，且与事实不符。
就非政府组织和智库活动而言，仅在捷克共和国，就有名为“中东欧中国观察家”的地区联盟，其部分资金来自与中情局有关联的美国国家民主基金会。该组织称“就中国在中东欧不断上升的影响力提供情况分析”，实际上就是定期发表反华文章。这些文章未经充分研究，且总是带有意识形态偏见。
此外，捷克的智库欧洲安全政策价值中心正推动布拉格支持“台独”。该机构2022年从美国国际开发署获得超过16.3万美元资助，还从美国驻当地使馆获得1.2万美元资助。
这个国家在这方面并非独一无二，美国势力范围内的每个国家都有华盛顿试图施加意识形态压力的机制。中美正在进行一场长期的人心争夺战。一些所谓的“中国事务专家”充当了美国人的走卒。美国国会议员不断提出立法，相关法案将花费数亿美元用于炮制针对中国的负面报道。
中国不搞此类不必要的宣传，而是专注于贸易和基础设施方面的双赢合作。事实证明，被欧美国家剥削掏空的贫穷国家，可直接受益于有形资产投资——而与西方相比，中国如今更热衷提供实实在在的资产。若皮尤对联合国所有成员进行调查，结果肯定会反映出这点。（作者布拉德利·布兰肯希普，乔恒译）
来源：环球时报 作者：布拉德利·布兰肯希普，乔恒译,文章贵在分享，作品归原作者所有，如有侵权，请联系删除！