案情简介

去年10月，赵某发现同事胡某的支付宝内小有存款。一日，囊中羞涩的赵某“灵机一动”，以借用为由拿到了胡某的手机，并趁其睡觉之际，通过短信验证修改支付密码的方式，将胡某支付宝内的8000元转账至自己的支付宝账号。一顿操作之后，赵某还不忘删除转账记录，掩盖盗窃痕迹。

说起赵某这个人，曾因盗窃罪接受过多次刑事处罚。许是相关“经历”给他带来了不少“经验”，赵某在窃得财物后，单方面写下了一张借条，以备不时之需。

次日，胡某发现支付宝金额少了8000元，并且支付密码被修改，立马就怀疑是曾借用过手机的赵某所为，立即报案。面对公安机关，赵某拿出了借条为自己辩解，并称“我写了借条，算是向他借的。”但赵某也承认，以他和胡某的关系，胡某并不会愿意把钱借给他。

近日，经北仑区人民检察院提起公诉，法院以盗窃罪（累犯）判处赵某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

相关法条

刑法第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本案中，赵某虽然在案发后向民警出示了借条，但所谓的借条、借款都只是赵某“一厢情愿”，并未向被害人出示，而被害人对于出借钱款也没有任何意思表示。赵某在明知被害人不愿意将钱款借给他的情况下，仍趁其睡觉之际秘密将其钱财转入自己的支付宝账户，主观上具有非法占有他人财物的目的。

赵某以非法占有为目的，通过短信验证的方式修改密码后秘密窃取他人财物，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯刑法第264条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

检察官说法

借条是双方法律行为。借条虽由一方出具，但借条的出具实际上表示着一个债权债务关系的成立。在绝大多数情况下，发生借贷关系或欠款关系之前，双方当事人均经过了事先商量。例如，借款人向对方提出借款的请求，并阐明借款金额、还款时间、借款用途、还款能力等情况，被借一方则相应地作出反应，表明同意借款及金额、还款时间，通常还会约定借款人支付的利息等。只有经过诸如此类的双方合意，借贷关系才会发生。所以，“一厢情愿”取得财物后留下借条的，其行为属于盗窃而不是借贷。

君子爱财，取之有道。贪他人之财，行自作聪明之事，定会锒铛入狱。同时提醒广大群众，“害人之心不可有，防人之心不可无”，在日常生活、工作中，面对熟人也要保持防范意识，切勿随意将手机、银行卡等贵重物品交由他人。

承办人：北仑区人民检察院  章祺睿

展播人：北仑区人民检察院  徐佳蓉

（注：本微信中部分图片来源于网络，版权归原作者所有。如有任何涉及版权方面的问题，请及时与我们联系，我们将妥善处理！）

来源 | 北仑检察

编辑 | 王济荣

审核 | 张薰尹 吴平