□河南法制报记者 杨占伟 通讯员 姚丁

基本案情

丁某是一名建筑工人，2022年，丁某应刘某之约，为其负责的某工程提供劳务。工程完结后，双方进行了结算。经核算，刘某应支付丁某劳务费两万元。刘某称暂时没钱支付，便向丁某出具了欠条。2023年，丁某因病去世。刘某一直未偿还欠款，甚至在丁某的家属讨要欠款时，称“人死债消”，拒绝偿还。后丁某的亲属丁某某、吴某等人作为丁某的继承人，向息县法院起诉。

判决结果

息县法院杨店法庭工作人员多次联系刘某，向其释法说理，告知其丁某虽已过世，但债务并不因此消失。经数次调解，刘某表示愿意继续履行付款义务。随后，刘某与丁某某等签署调解协议，纠纷圆满解决。

法官说法

根据民法典的规定，遗产是公民死亡时留下的个人合法财产，父母和子女有相互继承遗产的权利。债权人死亡的，继承人可以继承其债权。因此，当债权人死亡时，其继承人可以起诉债务人，要求债务人履行还款义务。

“人死债消”的说法没有法律依据。债权人死亡，继承人可以提起诉讼；诉讼中原告死亡，继承人可以申请参加诉讼；申请执行前，权利人死亡，继承人可以申请执行；执行中，申请人死亡，继承人可以申请变更自己为申请执行人。总之，作为债务人，积极履行义务才是正道。⑮