极目新闻评论员 屈旌
近日，有网友爆料深圳一女子开豪车住100平方米的豪宅、买奢侈品，却申请到一套公租房，该女子还公然嘲讽买商品房的业主，引发网友的关注和质疑。深圳市住房和建设局工作人员回应称，申请此类住房的条件包括年龄、社保、住房情况等，“但不核查申请人的家庭收入”。（4月17日中国网财经）
不回应已经是一头雾水，回应了更让人十分费解。这回应的潜台词就是，这人可能收入很高、钱很多，住着豪宅，但她名下可能没有房子，而申请公租房不需要“核查家庭收入”，那么即便申请到了也是符合程序的，这实在是让人难以接受。
申请公租房不看收入，不看财产，那岂不是人人都可以把房子一卖，潇洒“月光”，然后去申请公租房？既然人人都可申请，那还有什么审核的必要，还有什么保障性可言？
据网友披露，张姓“炫富女”并非最近才开始炫富，而是从2017年就开始高调分享奢侈生活，据她自己晒出来的，自驾游“油费8千多、过路费6千多、餐饮费两万一左右”、买房“刚交了钥匙，近100平”、买包花了28500元，怎么看都是豪富人家。虽然一直也有网友认为其格调不高，宣扬功利价值观，但并没有引起太大的舆论风波，直至她表示自己“喜提公租房”，才一石激起千层浪。随后，网友还扒出她还入围了其他的安居房项目候补认购名单，民愤更甚。
为何会如此？因为公租房本就不是提供给富人的。只要收入正常，合法合规，你富是你的本事，但公租房是用于公共租赁的保障性住房，更是限定了建设标准和租金水平的政策性住房，其保障对象是符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员等。很显然，只有买不起甚至租不起商品房的个人或家庭，才应该得到这样的兜底保障。
既然是兜底保障，公共福利，那当然需要保障公平，否则，没地方住的穷人申请不到，有豪宅的富人却占着当“二房东”，岂不是侵吞公共资源，蚕食公共利益？
对于公租房的申请人，就是应该认真审核，严格把关，有没有住房需要审核，是否属于城镇中等偏下收入也需要审核，确保公租房能够帮到那些有需要的人，这应该是一个常识，一项原则，一条底线。不管公租房的门槛怎么降，各地的条件怎么放宽，都应该保障其“公益性”，否则怎么对得起这个“公”字？
虽然目前深圳市公租房申请条件及办理流程指南中，的确没有提及对于申请家庭、人员财产的核查，但《深圳市保障性住房条例》明确要求，住房困难家庭或者单身居民申请租赁保障性住房，需要满足家庭财产总额或者单身居民个人财产总额不超过本市规定的租赁保障性住房的财产限额。
而且，今年1月17日，深圳市住房和建设局、深圳市司法局刚刚发布了关于公开征求《深圳市保障性住房规划建设管理办法（征求意见稿）》，明确规定要划定申请家庭和单身居民的收入财产状况，并对其进行核对和认定。
也就是说，公租房保证公共属性，应不打折扣地为住房困难群体提供保障，这个基本原则是不容背离和扭曲的，深圳市住房和建设局这位工作人员的回应，究竟是认真的，还是对法律法规有什么误解，当地应该有进一步的说明和解释。
回到炫富女“喜提公租房”一事，当地相关部门更应清楚了解，认真对待，因为这种为富不仁，鸠占鹊巢，的行为，对于社会公平是极大的挑衅，对公众情感也是严重的伤害，不查清不足以平民愤，不查清不足以保公平。公租房的保障性必须严格保证，才能真正发挥公益作用，让更多人安居乐业。