社会上常流行一句话：“精神病打人不犯法，白打”。也常有一些人，用这句话来耍赖、犯横，事实真是这样的吗？

近日，小梁可算是遇到了件糟心事，与同小区的小邱在篮球场打球，因几次没给对方传球而发生口角，争吵中被小邱连续两次抱摔倒地，对方还称自己有精神病，打人也不犯法。小梁信以为真，本想着自认倒霉，但退一步越想越气，忍一时越想越亏，于是怒而报警，派出所将该纠纷委托深圳市坪山区石井街道人民调解委员会调解。

调解中得知，小梁第一次被抱摔在地后并未还手，起身后还没站稳就又被抱摔，随后身体出现了头晕、恶心、呕吐等症状，在医院中检查治疗花费1500元，主张对方赔偿医疗费、误工费等共计3000元。而小邱称自己患有心脏病和间歇性精神病，并辅以医疗证明，称因争吵导致自己心脏不舒服，恍惚间才有摔人行为，认为自己不应承担责任，反而需要对方赔偿。

面对争议，调解员现场普法说理。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任；有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。以及根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十三条的规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。

小邱有间歇性精神病史，经治疗后症状缓解，能够正常地生活和工作，本案是在小邱与人发生口角后，矛盾升级引发肢体冲突，应当承担相应责任。如果小邱的财产不足以支付赔偿费用，剩余部分应由其监护人赔偿。

其次，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

小邱在自知自身有心脏病，日常生活中应保持情绪稳定，避免剧烈运动的前提下，仍然选择了篮球这种具有对抗性和风险性的体育活动，并与小梁发生争吵，其心脏不舒服属于自身机能变化的结果，不是侵权法意义上损害的后果，故而小梁不应承担赔偿责任。

最后，经过调解员的耐心解释，小邱及其监护人表示愿意承担赔偿责任，但因家庭经济确实比较困难，小邱的母亲是残疾人，还患有重病，希望能酌情减少赔偿款。经过双方真诚沟通协商后，最终达成1700元的赔偿合意。

精神病人作为特殊群体，法律为该群体提供适当保护，并不代表可以利用法律和社会公众对特殊群体的宽容来逃脱责任，“精神不正常”不是免责的挡箭牌，精神病人亦非“法外狂徒”。

文：司新宣、坪山区司法局

通讯员：蔡晗航、赖逸祺

图片来源于网络