极目新闻通讯员 陈章颖

一边是老百姓的切身利益，一边是陷入困境企业的生死存亡，武汉市黄陂区法院在处理企业被执行人涉众执行案件时，始终坚持善意文明执行理念，秉持最大限度保障民生、最轻影响企业经营的思路，主动“迈步”搭建桥梁，通过全程充分评估、择优执行方案、及时向外借力等方式妥善化解矛盾，充分发挥司法能动性，彰显法院服务民营企业发展的力度和效果。

一、择优方案，审慎采取强制措施。深入贯彻落实善意文明执行理念，充分搭建沟通平台，协商最佳执行方案，在保障申请执行人权益的同时，最大限度降低对企业生产经营的不利影响，充分体现人民法院护企智慧。申请执行人刘某某等48户与被执行人武汉某置业公司商品房预售合同纠纷案件，执行内容为被执行人公司向申请执行人支付相应逾期交房违约金。执行过程中经查被执行人公司账户仅有极少量余额，另经查该公司尚有其他建设项目还在陆续交房。考虑到直接冻结账户对案件执行效果不明显，但对企业的日常经营、信用评价等负面影响较大，同时为尽量减轻对后续其他购房人交房的影响，武汉市黄陂区法院组织双方多次沟通协商，终于达成处理方案，即不冻结被执行人公司账户，被执行人公司另提供名下未出售的房屋由法院查封处置。武汉市黄陂区法院依法对该房屋进行评估拍卖，成交款全部用以兑付本批次案件。

二、充分评估，立足大局平衡权益。对于涉企涉众案件，在申请执行人群体与企业双方权益得失“博弈”下，武汉市黄陂区法院充分评估，从稳定大局、保障民生出发，权衡利益、释明路径，努力实现护民护企最优办法。申请执行人熊某等10余名业主与被执行人武汉某置业公司（开发商）房屋买卖合同纠纷，生效判决内容为被执行人向申请执行人（购房人）交付房屋并协助办理房屋产权证。由于涉及多名购房人房屋交付事宜，该案执行立案后，武汉市黄陂区法院及时与被执行人联系敦促履行义务，被执行人公司则表示系因熊某等购房人不愿意支付房屋合同面积与实际面积的差额，故被执行人公司不愿交付房屋和办证。武汉市黄陂区法院在综合评估后向被执行人公司释明，生效文书已明确房屋要交付给业主，这是不争的事实，就面积差额部分的争议，被执行人公司还可另行主张，但作为开发商企业，其应当担负起相应社会责任，及时向业主交付房屋。同时主动向申请执行人释明，建议其与被执行人公司充分沟通，依约依规处理，避免双方后续新增诉累。后在武汉市黄陂区法院敦促下，被执行人公司与上述申请执行人办理了交房手续，并提供了办证手续材料，该批次案件得以全部执行完毕。

三、向外发力，争取支持多方联动。对于涉企民生案件，主动与人社、住建部门协调联动，向外借力破解执行困境。如被执行人武汉某建设公司涉160名工人380万元欠薪案件，执行过程中查到该公司承包某产业园工程项目，在第三人方某安保科技公司有应收工程款，武汉市黄陂区法院依法对该应收工程款予以扣留，但因该工程尚未办理结算，目前无法提取。考虑到该案涉及农民工人数众多，而被执行人公司苦于第三方未结算无法领取工程款，不仅无法化解案件，且自身经营周转困难，武汉市黄陂区法院主动与区根治欠薪领导小组、住建部门等沟通，充分发挥联动机制，共同督促第三方公司尽快与被执行人公司进行结算，同时与第三方公司协调争取先行支付部分款项用于缓解工人燃眉之急。终于在多番努力之下，第三方公司将工程款支付到账，160多名民工380余万元工资全数追回，被执行人压力得以有效缓解。