“凭啥让我承担抚养费，我们又没有离婚！”王某在法庭上情绪激动地说道。这是彬州市人民法院近日审理一件抚养费纠纷案时的庭审状况。

争议焦点：子女主张抚养费，是否应该以父母离婚为前提条件呢？

李某与王某系夫妻关系，双方婚后生育两个孩子，现分别就读于某中学八年级、某小学二年级。平时李某在家料理家务并照顾孩子，王某在外务工，工资收入由自己保管。2023年1月20日双方因家庭琐事发生矛盾并开始分居生活。分居期间，两个孩子继续随李某生活，王某未支付孩子任何费用。因李某无收入来源，无法一人承受孩子各项费用，故起诉要求王某支付孩子部分生活费用。王某辩称孩子抚养费问题必须在离婚诉讼中提出，且双方未离婚，其有理由拒付抚养费。

彬州市人民法院经审理认为，夫妻双方具有共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务，这种抚养义务是法定的、无条件的、强制性的，解除婚姻关系并不是支付子女抚养费的前提。在婚姻关系存续期间，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，李某和王某在分居期间，李某承担了抚育孩子及所有的日常生活支出，结合李某与王某的经济状况及本地的生活水平，判决王某自2023年7月15日起每月支付两个孩子抚养费各800元，直至孩子均年满18周岁止。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条   父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第四十三条   婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。